LARRA 1981
(BU-56)
Grupo de Espeleología
Satorrak
Espelologi Taldea
- ANTECEDENTES DEL GRUPO
- PREPARACIÓN LARRA 81
- LARRA, APUNTES HIDROGEOLÓGICOS DE LA ZONA
- APORTACIONES SOBRE LA CLIMÁTICA DE LARRA
- HIDROLOGÍA DEL SISTEMA BU-56
- DESCRIPCIÓN BU-56
- EXPLORACIONES
- TOPOGRAFÍA LARRA 80-81
- BIOESPELEOLOGÍA
- FOTOGRAFÍA SUBTERRÁNEA
- INFORME CARTOGRAFÍA
- INFORME SOBRE ALIMENTACIÓN
- INFORME SOBRE BOTIQUÍN
- TRANSMISIONES
- ITINERARIOS
- CAMPAMENTOS
- RELACIÓN DE PARTICIPANTES
- BIBLIOGRAFÍA
ANTECEDENTES DEL GRUPO SATORRAK
EI grupo de Espeleología Satorrak, comenzó a funcionar como tal en 1973 En estos 8 años de actividades se ha mantenido una estrecha colaboración con la Exc. Diputación Foral de Navarra, que nos ha cedido una buena parte del material. A cambio de esto se han realizado multitud de trabajos para este organismo
Por otra parte se han llevado a cabo estudios en cavidades de los siguientes macizos y términos municipales: Urbasa, Aralar, Andia, Aldaz, Azpiroz, Garralda, Goñi, Goldaraz, Huici, Erro, Leire, Larra, Lokiz, Berrendi, Sarbil, Leiza, etc..., Realizándose una labor de catalogación, levantamiento topográfico, archivo fotográfico, localización de restos arqueológicos, capturas de insectos para su catalogación, colaboración al estudio hidrogeológico de Navarra, delimitación de cuencas de captación y teñido de corrientes subterráneas.
Por otra parte se organizaron las jomadas del comité vasco de espeleología de 1976 en Villanueva de Aezkoa y también conjuntamente con la D.F.N. las Jornadas Aralar 79.
Además se comenzó desde el año 1977 la exploración sistemática del karst de Larra, uniéndonos así a la labor de otros grupos. Hemos llevado a cabo exploraciones conjuntas en cavidades de importancia como AN-3 o BU-56 esta última localizada por un miembro de nuestro equipo. Se han visto más de 100 cavidades en la zona por el grupo.
Asimismo hemos realizado publicaciones sobre el tema en la revista GURE MENDIAK, Pirenaica y otras publicaciones.
En las últimas fechas hemos organizado un cursillo de iniciación a la espeleología que ha tenido gran aceptación y ha servído para popularizar un poco más esta actividad.
Nuestro grupo ante la poca solvencia económica que posee y ya que no ha recibido desde su formación subvención alguna ha tenido que realizar sus trabajos de acuerdo a las posibilidades monetarias, sin que esto haya ido en detrimento de los mismos. Sin embargo ante la actual disposición humana del grupo, en condiciones para enfrentarse a cualquier tipo de cavidad dados los conocimientos que se poseen, pretende reforzar el único elemento discordante, el económico.
Tengamos en cuenta las posibilidades espeleológicas de la provincia que cuenta con lo que podríamos llamar un Himalaya subterráneo, con cavidades que actualmente son 2ª y 3ª en profundidad mundial.
Potenciar, pues, esta actividad sería sin duda de gran interés para nuestra provincia.
PREPARACIÓN LARRA 81
Al abandonar en Agosto del 80 las exploraciones en el conjunto Ilaminako Ateak a -1.200m, de profundidad y con grandes posibilidades de continuación, tras un par de meses de vacaciones sobre temas espeleológicos, comenzamos en Noviembre a reunirnos semanalmente para ir concibiendo lo que sería, la expedición 1981 a esta sima.
Estas reuniones se mantenían entre las tres partes Navarras interesadas en el tema: Isaac Santesteban, por parte de D.F.N., Grupo de Espeleología de Estella y Grupo de Espeleología Satorrak de Pamplona. Las comunicaciones con el Grupo Francés se mantenían a través de Isage.
Había que solventar varios problemas:
- Económicos (el mas importante y que estuvo a punto de dar al traste con toda la expedición).
- Técnicos(en el que entraban varios puntos como los ataques a la cavidad y los estudios a realizar).
- Físicos (nuestra propia preparación, que sin lugar a dudas fue el mejor solventado dada nuestra forma,)
Hay que señalar que en un principio y como ha sido normal durante años, la D.F.N se hacía cargo de los gastos de la expedición, ahora bien, existían una serie de problemas como eran:
- La no aprobación de los presupuestos por parte del Parlamento Foral con lo cual existía, un dinero disponible para ir afrontando gastos e ir consiguiendo el material necesario. Nos vimos obligados incluso y a última hora ya por Junio a solicitar una subvención de la CAN (que no fue otorgada), ante el posible desmoronamiento de la expedición por falta de medios. Al final la cosa se solucionó.
- Por otra parte, al no haber presupuesto estipulado para la actividad espeleológica, nos vimos obligados a realizar continuos recortes en muchos temas, menos importantes para atender otras cosas ante la posibilidad de que no llegase el dinero para todo lo necesario. Actualmente todavía se nos adeuda una cantidad por los gastos de continuos desplazamientos, y por otra parte se hizo inquietante la situación en ocasiones al tener que racionar más o menos las raciones de profundidad. Solo fue posible conseguir 4 equipos de descenso por grupo. Ante un accidente esto había estado mal.
A lo largo de todo el año, en las reuniones mencionadas, se fue realizando una meticulosa inspección de todos los problemas que nos encontrábamos ante una exploración de este calibre.
Se pensó detalladamente en el tipo de vestimenta a utilizar por los exploradores, el materia de descenso, alguno de cuyos elementos fueron utilizados por primera vez en la cavidad para nuestra desgracia, pues debido a la falta de pasta no se pudieron conseguir antes. Se analizaron los problemas que podían acarrear algunos puntos en la cavidad como el laminador de -1000, que ocasionalmente se podía sifonar y el comienzo de las verticales por esto sé pensó en la instalación de 2 campamentos de profundidad.
La alimentación fue otro problema peligroso, se pensó en unas raciones de profundidad ligeras y que fuesen fáciles de cocinar, pero hubieron de ser elegidas sin poder probarlas. Se analizo el tipo de ataque que queríamos realizar y unánimemente se eligió una expedición ligera, es decir, que los grupos de trabajo en la sima serían de 4 personas (la realidad fue que los grupos serían de 5-6) ya que el año anterior habíamos realizado trabajos con grupos de 2 personas. Las estancias no debían exceder de 3-4 días.
Hemos de decir que también hubo problemas. En un principio se enfocó el tema con la intención de solicitar la utilización de las instalaciones de algún gimnasio de la capital, pues había que prepararse concienzudamente y obtener un buen fondo físico para, afrontar toda clase de problemas en el interior de la cavidad, sin embargo ante la falta de dinero y apoyo oficial para solicitar un hueco en alguna instalación (saturadas algunas) y un preparador nos vimos obligados a, reducir esta, a las salidas de rigor a Etxauri y simas de la provincia, aparte de los ejercicios que cada uno hacia por su cuenta.
Sin lugar a dudas en algún momento esta preparación se echó en falta, aunque se soportó perfectamente la larga duración de las exploraciones con los esfuerzos que estas conllevaban.
En fin, podemos resumir diciendo que si bien por nuestra parte la organización de las exploraciones a la cavidad y en general del macizo fue poco más o menos que perfecta el problema, como siempre, fue el económico que nos privo en ocasiones el poder realizar una mejor labor.
LARRA APUNTES HIDROGEOLÓGICOS DE LA ZONA
En el extremo Nororiental de Navarra y adentrándose en Huesca, Zuberoa y Bearne se encuentra la zona de Larra, sin embargo es en concreto el territorio navarro al que se conoce con este nombre.
Lo abrupto y fragoso de sus masas calcáreas salpicadas por los pinos negros, verdaderas reliquias botánicas, confieren a este rincón pirenaico un carácter y una espectacularidad asombrosa.
La unidad geológica se puede delimitar por una serie de cres tas: al Norte, Lakora y Soum de Leche, adentrándose en el valle de Santa Engracia, al Este Soumcuy, Anie y Mesa de los tres Reyes; por el Sur Petretxema y la Pakiza de Linzola y cerrando la zona por el Oeste el valle de Belagua.
En esta zona la cobertera calcárea del Cretácico superior se apoya de manera discordante sobre la llamada zona axial del pirineo formada por materiales paleozoicos (esquistos bituminosos, calcoesquitos y cuarcitas). Estos materiales que conforman la capa impermeable por la que discurren los ríos subterráneos, están afectados por unas estructuras tectónicas, consistentes en fallas, y pliegues de dirección generalmente E-W, que configuran las corrientes de agua.
Un cabalgamiento producido al Oeste, en el Lakora, sitúa los materiales paleozoicos sobre el Maastrichtiense, piso más moderno del cretácico, cerrando la zona y obligando a las corrientes subterráneas a tomar la dirección S—N.
La antigua penillanura de Larra, originada posiblemente a finales del terciario, erosionada fluvialmente se configuraron los valles de dirección E—W, que en las glaciaciones cuaternarias sufrirían la acción del hielo otorgando a la zona los rasgos generales actuales, que posteriormente y con la acción del agua y nieves invernales han dado lugar al actual desarrollo de formas kársticas (litoclasas, grietas y diaclasas etc...).
Teniendo en cuenta que la extensión del karst descrito, ronda los 90 Km2 , y que el débito anual de precipitaciones, la mayor parte de ellas en forma de nieve que cubre la zona durante 6 meses, es de 2.500 l/m , obtendremos una cifra de 225 millones de metros cúbicos como total de agua absorbida por este inmenso karst.
Estas aguas se filtran rápidamente hacia el subsuelo por el complejo entramado de grietas y fracturas que existen en las calizas, tengamos en cuenta que la evaporación y evapotranspiración que se da en la zona es más bien escasa, de tal forma, que al llegar al sustrato impermeable se forman distintas corrientes que configuran los tres grandes sistemas hidrológicos de la zona.
- El del río San Vicente, que corresponde al complejo de la sima de San Martín, explorado a partir de los años 50 y que actualmente posee unos 40 Km, de galerías conocidas y topografiadas, y un desnivel de 1332 m. lo que la sitúa hoy como la 3ª cavidad mas profunda del mundo. En este gran complejo se han realizado durante años, diversos estudios que han servido para llegar a una mejor comprensión del mundo subterráneo.
El sistema hidrológico de esta caverna tiene como urgencia el manantial de Bentia, en territorio galo y su modulo anual viene a ser de 2.370 l/sg. según la E.D.F. - Río San Jorge. Se intuía la existencia de este río desde hace varias décadas. Sin embargo hasta estos siete últimos años en los que se ha realizando la exploración sistemática de la zona que sirve de cuenca de captación a este complejo hídrico, eran totalmente desconocidas las corrientes subterráneas que lo configuraban.
Así en 1977 con el descubrimiento de AN-3 se da con un importante río. En años sucesivos se van encontrando gracias a las continuadas labores de rastreo otras cavidades de importancia pero que no llegarán a alcanzar el lecho esquistoso y por consiguiente a ninguna corriente.
En 1980-81, se ha explorado la cavidad más interesante del sistema la BU-56 (Ilaminako Ateak) con unos 14 Km. ,de galerías y 1.348 m. de profundidad (segunda cavidad mundial), la conclusión tras la exploración nos demuestra que el complejo San Jorge está formado por dos o tres corrientes distintas y de importancia, a parte de las cuales existirá un enrejado de pequeños caudales que posiblemente se fundan en el subsuelo de Belagua formando lo que se ha llamado el gran, colector de San: Jorge.
Tengamos en cuenta que el caudal medio anual que este río presenta en su surgencia de Ilamina es de 5.640 l/seg. - Río X. Este río es totalmente desconocido en la actualidad. Se supone que sea una pequeña cuña, elevada quizás, entre los dos grandes complejos. Únicamente se conoce su surgencia que como en los anteriores casos se encuentra en territorio Francés.
Espeleológicamente ha de considerarse a Larra como uno de los macizos kársticos mas interesantes del mundo, posee una gran variedad de cavidades, más de 600 vistas hasta hoy, muchas de las cuales de una gran dificultad de exploración. Por esta razón el lu gar es visitado todos los veranos por centenares de espeleólogos de todo el mundo para realizar diversas labores. Las consecuencias de esta gran afluencia, derivan una degradación de la zona y de sus cavidades, creemos pues que sería necesaria por parte de los organismos, una mayor selección ya que el interés de algunos grupos se reduce al hecho de anotar en su lista de descensos alguna de las grandes cavidades que se desarrollan en el lugar.
Por otra parte, la posibilidad de explotación de recursos hidráulicos de ha zona ha sido considerada como nula por la dirección de obras públicas de la D.F.N. tras los resultados de las exploraciones de este año por no resultar económicamente rentables. Sin embargo este tipo de explotación si que pareció positiva para la otra parte interesada en el tema (Francia). Recordemos el intento de realizar un salto hidráulico por la Electrecité de France en la sima de San Martín.
No obstante es necesaria la continuación de trabajos encaminados a la exploración y estudio de las nuevas cavidades que puedan aparecer por ser de interés las aportaciones de nuevos descubrimientos para un mayor conocimiento de la zona en concreto y del mundo subterráneo en general. Sin duda los distintos trabajos que se puedan realizar (Biología, Morfología, Climatología, etc...) aportaran nuevos 'datos de interés, incluso la posibilidad de esa explotación hidráulica.
APORTACIONES SOBRE LA CLIMATICA DE LARRA
No existen muchos datos, al parecer, sobre la climática de esta zona. Haremos primero referencia a los datos existentes en el libro "Larra, Sima de San Martin", y después a los informes recogidos por nosotros en 1980.
En la expedición de 1961 a la sima de San Martín, se tomaron una serie de datos en el "campamento base", instalado a 1.400 m. .s.n.m.
- Temperaturas.
En un periodo de mediciones de 8 días (10—18 de Julio) se tomo una Máxima de 39º C y Mínima de 7º C.
La variación máxima fue de 31º C. el día 11 (Max. 38ºC. Min. 7º.) y la oscilación normal fue de 14º C.
- Presiones.
La primera toma fue de 655 mm de Hg., va aumentando con los días hasta llegar a 658 mm de Hg, el día 14. Desciende hasta los 655 mm. de Hg. del día 16.
- Humedad relativa.
Bastantes de los valores se acercan al 100% de humedad, correspondiendo a días de niebla y pocos valores bajan del 50%
HIDROLOGÍA DEL SISTEMA BU-56
Con el estudio del complejo Ilaminako Ateak (Budogia 56), creemos que se ha dado con la clave de la circulación subterránea de la parte meridional del macizo de Larra
El inmenso colector que es el río S. Jorge, recoge las aguas de toda la zona, teniendo su surgencia en Lik-Atherei (Zuberoa).
Denominamos Colector San Jorge a la corriente subterránea que teniendo su comienzo en el Rincón de Belagoa, atraviesa en su recorrido una serie de corrientes que aparecen por su lado izquierdo (Este) y derecho (Oeste). Podemos concluir que el complejo Ilaminako Ateak es sólo la cabecera de este colector y por ello el río del interior no se llama San Jorge.
A lo largo del complejo subterráneo observamos la formación y llegada de varias corrientes, que drenan extensas áreas exteriores, su extensión y límites son todavía imprecisos en algunos lugares, pues dependen en grado sumo de un mejor conocimiento geológico y climático de la parte correspondiente a la provincia de Huesca.
Las corrientes que encontramos en Ilaminako Ateak son:
- Corriente a -450- o río arriba.
Es un pequeño río que en la época de las exploraciones Julio-Agosto, del 80-81 contaba con unos 15-20l/s, aunque tenía variaciones diurno-nocturnas y las debidas a lluvias o tormentas ocasionales. Su zona de captación es la ladera Norte de Budogia y Hoia de Ateak.
Es resultado de la unión de varias corrientes menores:
-
- Río López, que aparece por la derecha, según se remonta de 7-10 l/s, cuyo recorrido explorado se termina en el valle de los Sarrios, vallonada próxima a la cumbre oeste de Budogia. Lugar de las simas BU-50 y BU-40. Esta última fue especialmente visitada, pues se llegó a -200 m. y ofrece posibilidades de alcanzar el récord del mundo absoluto.
- Otra corriente de parecido caudal corre paralela a la falla norte de Budogia, suponemos que drena una serie de mesas que hay a unos 2000 m. más al Noroeste de la sima BU-50.
- Una tercera de menor cuantía se interna hacia el norte y recoge el agua de la parte meridional de Ukerdi. Estos datos están pendientes de la superposición de las topografías a planos de superficie.
La corriente de río arriba o río Budogia aparece justo bajo las verticales después de un corto recorrido hacia el Oeste, entra en una zona de sifones, sólo superable mediante el paso del meandro "caos reptante".
- Al otro lado -500 m. reencontramos la corriente que discurre sin recibir aportes notorios hasta -730m.
- En este punto (-730 m.) encontramos dos accidentes:
- El primero un cañón, todavía no explorado que aparece del lado izquierdo, tiene en sus comienzos unos grandes resaltes que impidieron: su exploración. La corriente que de el llega no es perceptible, ya que debe sumarse en el mismo río, es decir, no se nota la llegada de un afluente. De existir una corriente, cosa bastante probable, correspondería a unas mesas próximas a la BU-56, más al oeste y sobre todo al valle de la BU-3, sima de 300 m. completamente fósil. Como la superficie a drenar es bastante pequeña, comparada con otras, el río no puede ser muy grande. Además en la fecha de las exploraciones los neveros que lo alimentan ya estaban muy menguados, cosa que no ocurría con los del río López, por ejemplo.
- Poco después aparece una muy importante corriente el río de la Hoia. Su caudal 100-180 l/s, es muy superior al río que nos ha traído hasta aquí. Podemos decir que el río Budogia es un afluente del Hoia. La dirección que lleva el río es N-NW a S-SE. Este río es el mismo que es abordable mediante la sima A-60, que lleva el nombre de Sainte Nitouche. Uniendo los dos planos observamos que se continúan el uno en el otro, con las impresiones que nuestros métodos topográficos comporta.
Esta corriente recoge aguas de Hoia de Ateak, ladera Oeste de Budogia, Este de Pakiza, Hoia del Portillo de Larra (Larrako Arrate Hoia). Continuándose el río pero sin posibilidades de exploración con rumbo a la Hoia del Solano y Petretxema.
Tan amplia cuenca de recepción, pues aquí debemos incluir las laderas sur de Budogia y Mesa, es normal que creen tan caudaloso río.
En el recorrido del este encontramos pequeños aportes y algunos cañones laterales, en su lado izquierdo según se sube UK 104 y colindantes. Los aportes eran pequeños por estar ya agotados los neveros en las cotas 1700-1800 m. donde tienen su alimentación.
Dos datos sobre el río Sainte Nitouche-Hoia:
En el mes de Julio 1ª quincenal, fue visitado por espeleólogos Franceses dando la cifra de 1000 l/s, cifra que creímos excesiva.
En una avenida ocurrida con motivo de una tormenta, el río subió en el lugar de confluencia con el río Budogia, los dos metros de altura (alcanzó un depósito de carburo y comida instalado, arrastrándolo). Los datos son suficientemente expresivos de las posibilidades del Hoia.
- Siguiendo el río encontramos la sala Ronkal a la que atraviesa por debajo. Al otro lado lo reencontramos, pequeñas variaciones debidas a aportes, son imperceptibles por dos causas:
- Una variación de 5 l/s, en un río de 130-200 l/s, es imposible de notar.
- Aparte y sobre todo, la variación diurno-nocturna del río es muy fuerte, ya que recordemos una vez más el río es de alimentación nival preferentemente.
Sala Roncal
- En el recorrido del cañón Ronkal, aparecen goteos fuertes que no aportan gran cosa, pero son muy notorios y dificultan el avance de los espeleólogos. Ya en la sala del Hurakan, el río toma un camino distinto pues toma dirección hacia el Sur. En las salas por las que proseguimos, claramente fósiles, encontramos no obstante la aparición de palocauces, es decir, antiguas corrientes, algunas tienen hoy proyección a más profundidad (Vemos por el lado norte). Aquí el río gira para el WSW, vemos pequeñísimas corrientes que aportan agua de la zona de Larrería, también de la parte de Pakiza, según nos explico Richard Maire, aparece una corriente.
- Es a 1150 m., donde aparece de la izquierda una nueva e importan te corriente, el río LINZA de 100-150 l/s. Este caudal no ha sido descubierto hasta este año a pesar de que el año anterior la exploración acabó al poco de la conjunción de los dos ríos. Las causas, aparte de las prisas de la exploración, fueron un ataque relámpago. El tipo de unión, es en una zona de bloques enormes, la corriente que sigue, es visible sólo en parte y es difícil hacer apreciaciones. Fue descubierto porque un día de avenida llevaba las aguas turbias.
Este hecho es indicativo de que han corrido por la superficie durante un recorrido más o menos prolongado, para sumirse después.
El trazado de la superficie se encuentra en la ladera Oeste de la Pakiza.
La controversia que se suscita es la siguiente:
a) La corriente se forma en la Pakiza, recorre unos fuertes desniveles, que existen en esta zona excavados sobre margas y luego se suman para aparecer en el interior.
b) El agua del exterior proviene del río del llano de Linza que tiene pérdidas que llegan al río, por lo que el agua llega turbia.
La segunda opción es realmente seria pues supondría bajar el límite del macizo de Larra hasta la línea formada por Atexerito- Sobarkal— Folla de Gamueta y paso del Oso.
Apoyando esta idea tenemos: las calizas que forman esta nueva línea son las mismas que las de la línea Pakiza—Budogia. El caudal del río necesita una amplia cuenca de captación, que no ofrece la otra opción.
El suelo del llano de Linza, está formado por sedimentos glaciares que son impermeables, pero al ser socavados encuentran de nuevo las calizas que provocan la inmersión de las corrientes.
Las aguas que se recogen en la cabecera no tienen un manantial potente en el que salir. La corriente que se forma, en el fondo del valle la forman corrientes provenientes de laderas impermeables.
Se observan pérdidas en el río de forma que entre la fuente de los Clérigos y el puente a la entrada del LLano desaparece completamente una corriente de unas 5 l/s. De forma que cuando la corriente es fuerte superando esos 5 L/s, llega agua al puente, sino el río baja seco, con cifras aproximadas.
Si mediante estudios geológicos más precisos y por nuestra parte una simple coloración de la corriente, resultará cierta la segunda opción se podría concluir:
-
- El río LINZA es el límite sur y oeste del sistema, teniendo su prolongación hacia noroeste en el río Rinkon, resultante de la unión del río LINZA y formado por el Hoia Budogia.
- A este límite del macizo creo que ya se le podría llamar colector San Jorge, quizá más por motivos sentimentales que por otra cosa, pues se trata sólo de su comienzo.
- El río así formado que ya tiene unos 300-500 L/s, es una corriente de gran importancia,
- Aunque su utilización no es posible con los procedimientos técnicos actuales, nadie puede negar que en el futuro, vista la necesidad de agua potable, su explotación no será un hecho.
Datos Estructurales
Desde el punto de vista estructural, el conjunto Ilaminako-Ateak, se corresponde con las principales fallas del lugar.
La dirección Oeste-Este del río Budogia, sigue una falla que recorre la ladera norte de Budogia. Aparece en la marcha del río una momentánea desviación, en forma de cuatro o "bayoneta, en correlación con in accidente de desplazamiento lateral observable en el exterior.
El río Hoia recorre también una falla que divide Pakiza de Budogia.
El río LINZA es el límite del conjunto correspondiente al contacto de las calizas con los materiales impermeables de Txamantxoia, contacto no conocido pues se halla recubierto por los sedimentos del glaciar cuaternario.
Esto en lo correspondiente al plano XY| en el plano vertical Z las estructuras están condicionadas a las variaciones del zócalo paleozoico formado por cuarcitas. Los ríos se encuentran socavados en ella. Ocasionalmente se excavan en calcoesquitos. La existencia de roturas en el basamento provoca la formación de cascadas, algunas tan espectaculares como la sala Hurakan. Una fuerte inclinación en ellas o roturas sucesivas facilitan la aparición de cañones con rápidos y lugares estrechos.
En otras ocasiones la multiplicación e importancia de las fallas en el exterior, caso del collado de Larreria, provocó un paso facilitado de las aguas al interior abriéndose salas muy amplias como las situadas entre -1050 y -1200 m.
Un tema bastante debatido que se presentó en las exploraciones fue la existencia de sifones en la cota más baja.
La coloración realizada hacia años dio un tiempo de reacción muy corto entre el vertido de Larreria-Rinkon y la salida en Lik. Esto supone una circulación vadosa pues la coloración de sifones, grandes masas de agua, es muy lenta. Si tal es el caso entre Larreria y la surgencia hay galerías y salas que permitirían, al mnos, progresar hasta el nivel de base del conjunto.
Por otra parte, si observamos la cota a la que se encuentra el sifón final, aproximadamente 650 m., tenemos un desnivel de 200 m. para un recorrido de cerca de 10 Km. Tal circunstancia a la fuerza tiene que facilitar la creación de sifones más o menos grandes: el río que pierde velocidad sedimenta sus materiales arrancados en la parte alta. Además hay que contar con que la cavidad se ha dejado justo bajo el gran tapón de sedimentos cuaternarios que de alguna manera pueden haber sido arrastrados hasta el interior
DESCRIPCIÓN DEL CONJUNTO BU-56
La descripción del conjunto Ilaminako Ateak la dividimos en:
- Verticales de acceso o sima BU-56
- Río Arriba
- Galería principal
- Afluente Río de la Hoya
- Afluente Río Linza
Se abre la sima en una mesa que domina un grandioso paisaje. Al frente las paredes de Anielarra, la devastación de Ukerdi, ya a poniente el bosque de pinos y hayas que asoman entre las crestas de Larrería, en el horizonte Lakartxela, Belatai, Ori,.
La boca amplia 2 m 4 m. y limpia da paso a un paso de 30 m., con un tapón de nieve en su fondo. Por un estrecho y providencial conducto pasamos a una vertical paralela, un salto de 8 m. Detrás un paso muy molesto, pues no aciertas por donde ir, da con un pozo de 25 m. y seguido otro de 20 m. Estamos a -80 m. aquí comienza un estrechísimo meandro de l00 m., dividido en su mitad por un saltico de 6m.
Fue el fin de la exploración en el año 79. Es el primer contacto serio con la sima, es difícil pasar con un petate y aún más a la subida.
Ya en el otro lado un salto de unos 20 m. seguido de otro igual y luego unas verticalicas unidas por pasos de bloques. Tras un paso de gatera y sigue por un salto de 15 m. de salida bastante incómoda. Un péndulo aéreo da paso a una vertical de 60 m. con dos fraccionamientos. En su base hallamos otro estrechamiento de unos 10 m. que conduce a un pozo corto, luego nueva vertical que en su mitad tiene un nuevo péndulo, el salto es de unos 35m. La finalidad del péndulo es alcanzar un pozo paralelo y dejar el que traemos pues lleva a una zona activa. Seguimos con unos tramos de verticales cortas hasta un nuevo descenso de 30m., llegamos al "paso de seta", ventanuco de poco más de 25 cm. de diámetro. Una pequeña rampa nos lleva al salto de 80 m. con tres cambios. A partir de -250m., y hasta -400m., hay peligro de avenida de aguas, en una ocasión retuvieron a un equipo durante ocho horas.
Morfológicamente la casi totalidad de los pozos son husos formados por el paso de corrientes de agua. Se observan en muchos de ellos huellas de actividad. No aparecen formas de reconstrucción (coladas, estalactitas). La unión entre pozos se realiza, normalmente, a través de estrechamientos, gateras o meandros, aunque, como en los péndulos, también se da la formación de pozos paralelos. La última vertical (80 m) es estrecha pero tiene una gran longitud, se trata de la falla longitudinal de Budogia.
Bajo los pozos se escucha un goteo, si lo buscamos y seguimos después de una vertical de 20m y un corto meandro llegamos a la par te denominada río arriba.
Fue el primer contacto con los calcoesquistos que aquí sirven de base al macizo. En las cercanías del meandro que nos han traído encontramos una corriente de 15-20 I/s. Siguiéndola hacia abajo por una amplia galería de unos 4 x 4 m. llegamos al poco de 200m. a un sifón que superamos mediante un paso elevado. Detrás y al poco, por galerías más estrechas nuevos sifones ocupan todo. Estamos en la cota -450 m., y se pensó en un principio que aquí acababa todo. La exploración del "caos reptanté" abrió de nuevo las puertas del complejo.
Si seguimos río arriba primero por una galería amplia con estalactitas y luego por otra arenosa llegamos a un pequeño cañón con el río muy ruidoso. Al otro lado una bifurcación a la izquierda conduce a unas galerías casi fósiles exploradas por los catalanes que se dirigen hacia el Norte. Al poco de seguir el río principal, una nueva división, el río de la derecha r. Jesús López que tras un recorrido de 400 m. termina en unos pasos sifonados, se trata de una tortuosa galería cañón de un metro de ancho y altura considerable.
SI río principal aparece en una gran sala por medio de una cascada, esta sala de 40 x 20 m., y grandes bloques es el extremo superior del conjunto. El terreno son calizas y no material impermeable.
El primer sifón (-450m) se supera mediante el pasó del "caos reptante". Se trata de un cañón meandro de 400m, de largo que formándolo en la costa -400 m., nos conduce a la galería principal. Este exótico e incómodo lugar está enclavado en terrenos calizos, teniendo en algunos lugares las calizas tendencia a calcoésquitos.
Esta característica unida a la abundancia de fisuración que presentan las rocas hace que las paredes se desmoronen con facilidad. Hay que ir buscando pasos entre los bloques caídos y éstos caen frecuentemente, modificando la forma del lugar. Con el tiempo, paso de mucha gente, el asunto se ha consolidado y hoy en día es más sencillo, aunque perderse está a la orden del día. Una vertical de 20 m., nos conduce a un meandro en el nivel de calcoesquistos; al poco aparece una galería más amplia. En su fondo lleva una pequeña regata, después de l00 m., aparecemos en una amplia, sala caótica, por un extremo llega el río perdido en -450. Tras un fuerte desnivel desembocamos en una galería fósil, donde se colocó el campamento de -500m.
La morfología del lugar es a base de derrubios de tamaño mediano, al poco podemos bajar al río y encontramos por primera vez el nivel de las cuarcitas. Por medio de un paso elevado podemos salvar un pequeño sifón, al otro lado el río se precipita en una cascada después de una pequeña balsa. A partir de aquí seguiremos con mucha frecuencia al cauce por lo que es necesario andar con pontoneras de Látex.
Seguimos por unos pasos de aguas profundas y al poco encontramos una desviación a un lugar fósil; por esta avanzamos hasta encontrar de nuevo el río. Siguen una serie de pasos entre bloques con leves incursiones en el agua. Un paso lateral nos obliga a escalar y reptar una incómoda gatera; tras ella un descenso hasta el río, proseguimos por una zona de aguas profundas que sorteamos por medio de las playas laterales o ligeros remojones. Una tirolina nos conduce a una sala, S. Arkante, unos pasos más o menos acrobáticos, otra tirolina para salvar una preciosa cascada, inmediatamente después una trepada que lleva a una área tirolina. A la vuelta, en este lugar y cuando las fuerzas flaquean, se hace bastante peligrosa.
Al otro lado de la tirolina encontramos una alta sala, caminamos sobre dos inmensos bloques con bastante cuidado pues su altura es enorme, para bajarlos hay equipada una vertical de 20m. Después de ella y tras una fuerte rampa reencontramos el río. El camino discurre por el contacto entre cuarcitas y esquistos, en algunas zonas los pasos son bastante pequeños (1,5 x 2,5 m) para lo que es el resto. Aparece una cascada de 6 m., que esquivamos por la derecha. Estamos en una sala amplia pero de ladera muy inclinadas, de la izquierda vemos un cañón remontante que comienza con algunos resaltes. Allí mismo un paso estrecho nos conduce a la confluencia de dos ríos:
- Aparece por la izquierda el rio de la Hoya con un caudal superior al río por el que hasta ahora hemos circulado. Continuamos hacia abajo por un caos de bloques que hay que pasar por encima y luego por una pequeña gatera colgada. Reencontramos un río soberbio con fuerte corriente y anchura superior a 4m., atravesamos pequeñas playas arenosas en una zona llana y amplia. Un lago de unos 50 m. de largo con el nivel alto, cierra el paso, al lado izquierdo, con cuidado llegamos a una barrera de bloques. El río se pierde entre ellos, existen por las paredes cúmulos de arcillas a alturas superiores a 6 m., signo inequívoco de la formación de un gran lago en tiempo de crecidas.
La barrera de bloques, es la entrada a la sala Roncal. Comenzamos por una gatera que se abre al poco de un caos descendente, al otro lado, es una sala de regulares proporciones comienza de verdad la rampa de la sala. Sus dimensiones son 800 m. de longitud una anchura de 60 m. y una altura de l00 m. en su parte central y aledaños.
Su superficie es una acumulación de bloques que forman una montaña de l00 m. de altura, las piedras están en precario equilibrio produciéndose frecuentes aludes. Para atravesarla hay que subir hasta la parte más alta para luego, descender gradualmente.
En su parte final, se encuentra el campamento de -800.m., del cual se hablará en otros apartados. Aquí sólo referir la formación de una charca (no es un gour) por aguas que gotean de la pared izquierda.
La sala acaba en una galería pequeña repleta de coladas y por primera vez bellas estalactitas. En la parte final una vertical de 25m., nos deposita en el fondo de un cañón por el que ruge el río.
Estamos en el cañón Roncal.
CAÑON RONKAL
Sus dimensiones en un principio de 8 x 30m., se vuelven más modestas 1,5 por igual de altura. El río coge fuerza y avanza de modo vertiginoso. Con ayuda de varias tirolinas, unas aéreas w otras a nivel del agua, seguimos durante 300m., para llegar a una cascada del río de 20 m., en la sala del Huracán. Esta sala de 40 x 30 x 40m., es accesible mediante una vertical, colateral con la cascada, de 10 m., que nos deja sobre un gran bloque. La lluvia y el fragor son terribles impidiendo toda comunicación.
Por un camino ascendente, llegamos a una parte fósil que después desciende con fuerza para dejamos en un lugar plagado de macarrones de 2 m. de alto. Por pasos preferentemente secos bajamos por galería que tienen rampas de derrubios en su lado derecho. Durante buena parte del trayecto avanzamos por continuos caos de bloques sin coladas ni otros fenómenos de reconstrucción. Luego aparecemos por la parte anterior de un paleocauce totalmente recubierto por coladas. Todo es blanco y descansan los ojos de tanta negrura que hemos atravesado. Al fondo de él, el río se sifona dejando un angosto paso de apenas Im., en estiaje o cerrado en caso de crecida del río. Es el paso de 1040, llave del resto de la cavidad.
Se trata de un paso formado por el desplazamiento en profundidad de la galería que nos ha traído hasta aquí y el posterior derrumbamiento y acción de reconstrucción en el viejo cauce.
Al otro lado tras una rampa ascendente entre techos muy bajos llegamos a una amplia galería 30 x 20 m. con fuerte desnivel, igual que la galería anterior, toda cubierta de coladas donde reencontramos el río. Es una parte muy bella que cuenta con dos posibles caminos; seguir el río que tiene algunos pasos delicados (techos bajos), o por la parte superior admirar formaciones de microgour, macarrones, coladas etc. Tras de un recorrido de unos 300 m. llegamos a una sala de grandes bloques en la cual el río se pierde por debajo. Observamos la aparición de un cañón en la parte izquierda es el río de Linza, la cota es -1150m.
Hasta este lugar fue a donde nos desplazamos los miembros del grupo Satorrak en la segunda de nuestras tres entradas. Por lo tanto la descripción de la cavidad termina aquí. Sólo resta la descripción de los dos ríos que va aparte.
Aunque la espeleología es una actividad científica, está unida a una importante componente deportiva, aún sin venir a cuento, voy a dar mi opinión de por qué no se llegó hasta el sifón.
La pregunta quedaría respondida diciendo que nuestra misión al llegar era explorar y estudiar el afluente de -1150m., labor que cumplimos y no paseamos hasta el sifón a -1340 m. sin embargo un cierto resquemor queda, de haberlo tenido tan cerca y no haberlo cogido. Realmente a la ida y a la vuelta nos preguntamos sobre la posibilidad de hacerlo.
A la ida decidimos que nuestro trabajo estaba en el afluente y al la vuelta preferimos guardar nuestras fuerzas para, llegar de un tirón al campamento de -500m., y allí descansar cómodamente y no en el campamento de -830m., un lugar inhóspito y aunque solo la necesidad nos hacía utilizarlo, igualmente estaba previsto que otro grupo pernoctara en él, aunque por cambios de planes que no conocíamos esto no se produjo.
Aparece a -750m., es una corriente de 150-200 L/s, que es posible recorrer en sentido ascendente durante casi un kilómetro. También es accesible mediante la sima A-60. En otro apartado se habla de su cuenca de recepción, caudal/ variaciones, etc.
Si seguimos el río en sentido ascendente vamos primero por amplio cañón de 2 x 30m., que en algunos lugares se amplia y forma playas, depósitos de gravas, etc. Después en una zona, que posiblemente se corresponde con los resaltes inferiores de la Hoia de Ateak, el cauce se vuelve bravo con cascadas y rápidos, haciéndose necesario escalar hasta cornisas. AÍ poco de nuevo el río se remansa, pero fluye ahora con algo de desnivel, el cauce es amplio, aunque de menos altura 15 x 6 m., pasos bajos nos obligan a tomar corredores laterales fósiles. Estos presentan en varios puntos hundimientos de bóvedas y de comisas. Por lo tanto la circulación es más complicada por la parte izquierda, encontramos dos cañones fósiles que no exploramos. Su dirección era hacia el Barranco de la sima BU-3. El lugar citado es el suelo de la enorme sala final. Un gran volumen da 200 x 50 x 50m, teniendo un estrechamiento en su mitad, por lo que su forma se aproxima a un 8. La sala es abovedada en algunos puntos (asa de cesta), pero la mayor parte son techos planos. El suelo cúmulo de derrubios de gran tamaño en su mayor parte, tiene en las cercanías del estrechamiento una rampa de grava menuda. La tonalidad de las piedras es de un color rojo aproximadamente como el pimentón muy llamativa. En la parte final entre bloques fue posible volver al cauce del río, pero las tentativas de progresión fueron estériles.
La morfología es clástica en la mayor parte del recorrido, aunque en la proximidad de las cascadas hay algunas zonas con coladas y estalagmitas. No observamos la llegada de ninguna corriente de agua, sino pequeños goteos insignificantes.
Al montar la topografía sobre el plano exterior y el geológico, observamos: que concuerda con una falla que separa Büdogia de Lapakizaa. El final de ella está muy cercano al final de la sima A-60, que se encuentra en la Hoia del Portillo de Larra. Sin embargo hay una gran diferencia en las cotas así la cota inferior de A-60, es =1400m 5mm., mientras que en el otro lado es =1350m (1250 donde empieza la exploración más 100 del desnivel ascendido), una diferencia de 80m., cuando las topografías casi se superponen.
Tal consideración viene a cuento de que con una topografía de mayor precisión quizá el complejo Illaminako Ateak no tenga un desnivel como el que se le adjudica, sino menor, En el paso de (-990m) y aunque no se han hecho nuevas mediciones, tal vez podría hacerse en el futuro.
Respecto al río de la Hoia, considerar que es la mayor corriente de las que forman el complejo; que su cuenca de recepción está casi en su totalidad en la provincia de Huesca; un dato bastante curioso pues resulta así que aguas que de siempre se has considerado del Mediterráneo acaban en el Atlántico.
Nos lo encontramos a -1150m., aproximadamente. Tiene un caudal entre 100-150 L/s. Realiza la unión entre bloques, pon eso en la exploración no fue descubierto. Por la parte superior de la galería encontramos un gran hueco que da paso a una sala, siendo esta de 60 x 30 x 30 m. No tiene grandes bloques, su suelo son playas de grava y arenas en las cuales el río tiene excavados distintos cauces; En crecida se pasa de unos a otros, viéndose meandros abandonados, bautizamos a la sala Ondarreta, por los arenales.
Después viene una galería con rampas laterales, de poca altura y bastante anchura, con desviación del cauce hacia la izquierda.
Al poco una galería amplia con muchos bloques. Entre estos aparece el río por la parte superior. Un estrecho paso nos conduce a un lago de techo bajo, franqueable (con pontoneras) por la derecha, por una gatera y entre bloques reencontramos el río por encima de la cascada. Esto dura poco y de nuevo entre bloques seguimos el cauce, encontramos un sifón que esquivamos mediante galerías laterales fósiles.
De nuevo en el río que circula bajo un caos de bloques suelo de una g gran sala 70 x 40 x 50 m, la sala tiene gran desnivel en algunos sitios bloques ciclópeos y en otros rampas de piedra menuda, de coloración parecida, a la roca del río de la Hoya. En la parte superior de la sala encontramos un paso de techo bajo con agua y playas arenosas. Al otro lado de nuevo el río es una galería más estrecha (6 x 6 m) de morfología clástica, el curso discurre por medio en suaves rápidos. Al cabo de los 150m., sifones y techos colmatados nos impiden seguir.
En el regreso encontramos unas galerías fósiles en la parte derecha por ellas y con facilidad conseguimos alcanzar un punto en la galería por detrás del lago. Al realizar la topografía observamos que la cavidad la formaban dos galerías paralelas con varias uniones laterales, en la cual la de mas hacia el sur- (izquierda subiendo), es fósil y activa la otra. Aunque por la que se cita como fósil en la parte inferior corre un pequeño curso de agua (menos de 0,5 L/s), no lo he nombrado ahora para no liar.
La morfología del afluente es clástica como el resto de la sima sólo hay coladas en la parte superior del curso, en las comunicaciones entre las dos galerías y en algunas terrazas muy colgadas por encima de 15 m. en la parte más inferior (Sala Ondarreta).
La topografía da un recorrido inferior a 1 Kilómetro y un desnivel de 60m. El río se dirige hacia la cumbre de la Pakiza.
EXPLORACIONES
El día 18 de Julio se suben las primeras cargas de material, el campamento será instalado en la hoya del portillo de Larra, junto a la fuente.
Para el 22 lo montamos y se estrena con una formidable tormenta para regocijo del personal. Con los días las tiendas irían aumentando.
Los franceses (gabatxos en adelante) el día 23 se lanzan y equipan las verticales. Al salir otro equipo de ellos entra para instalar el campamento de -1.000 m. que quedaría a -800 m., siguen hasta —1.200 m. pero el río es muy fuerte y salen. Nos enfadamos bastante con ellos, pues la fecha de inicio de actividades se había fijado para el 1 de agosto.
Rápidamente pedimos a Pamplona el otro campamento de profundidad y tras hablar con los gabatxos se decide aplazar los ataques en punta ante el caudal del río unos 800 l./sg., bajaremos nosotros para instalar dos tiendas a -500 m. por si hubiese alguna avenida de agua por las verticales con motivo de una tormenta.
Después seguiremos a explorar y topografiar el río de la Hoya (de la A-60).
Bajamos Pecas y Sasio para realizar fotografía y Felipe Calvo y Navas a topografiar. Vamos cargados con todo el material del campamento de -500 que tenemos que montar. Elpaso por el caos reptante se hace desesperante, tenemos que hacer cadena de petates en cada paso. Por fin al salir del meandro encontramos un sitio recogido y con agua cerca en el que mintamos el campamento. Cenamos y al sobre.
Aldía siguiente nos dirigimos al afluente del río de la hoya pero nos lo pasamos de largo y aparecemos en la sal Ronkal. Es díficil de ver a la ida.
Después de quedarnos impresionados con el inicio de la sala Ronkal decidimos volver y buscar el río de la Hoya. Por fin lo encontramos y decidimos hacer la topo de paso que exploramos. La topografía se hace bastante larga y penosa ya que acabamos de estrenar los topofil y se nos engancha el hilo y hay que repetir muchas tiradas (sumerguidos en el agua fresquita con las pontoneras).
Llegamos a la sal final con el caos de bloques que se supone que conecta con la sal final de la A-60. Pecas y Sasio se meten enbtre los bloques para buscar paso. No lo consiguen y Sasio se pega un buen rato intentando salir guiado por nuestros gritos.
Volvemos bastante cansados al campamento y despues de cenar dormimos . A la mañana siguiente salimos ya descansados de la sima.
Ya a final de mes suben los de Estella. Al tiempo salen unos gabatxos que dicen haber llegado a un sifón, no lo han visto bien.
Mientras preparan los de Estella un descenso, bajan otros al sifón. Al entrar Pecas, Forges, Agus y el Rubio se los encuentran a-800 m. durmiendo, los despiertan y comentan que una crecida los ha retenido 36 h. en el paso de-1.040m. Al salir estos franceses se encontrarían grandes cascadas en las verticales y tendrían que esperar 18 h. más en -500 m.
Los de Estella después de dormir salen hacia el sifón, buscan algún paso sin conseguirlo y salen.
Al no haber posibilidad de franquear el sifón por ningún sitio, un gabatxo se va a buscar su equipo convirtiéndose así en el plongeur (plontxer según el personal).
El campamento llega a su máximo apogeo con multitud de «piratas» que quieren ir a la sima sólo para sacarse fotos en ella.
Bajan «el profe», Marbak y dos más, les coge una tormenta y el río los zarandea durante las 24 h. que les cuesta llegar a -800 m. duermen un poco y se suben, a la salida comentan haber pasado frió, sueño y mucho miedo, pues a Marbak lo arrastró el río un buen trecho, no pudiendo ver un afluente que hay a -1.100, que querían explorar.
Con este oscuro y poco halagüeño futuro nos metemos 4 de Pamplona (Javier Navascúes, Zabala, Felipe y Calvo)
Me despierto y me quedo mirando la puerta de la tienda que sigue cerrada. Una especie de fuerza me retiene en el saco; en cuanto salga comenzarán los preparativos para el descenso y todavía tengo la cabeza alborotada de ayer por la noche. La aglomeración de gente que hay en el campamento ha roto la paz de nuestro pequeño paraíso. Salgo y veo a Luis-Felipe y Calvo que preparan las raciones de profundidad. Me dirijo al barracón, reina un gran alboroto con la preparación de buceo. Me escondo en un rincón y aparece Javier, desayunamos juntos y vamos a preparar los equipos.
Salimos hacia la sima, las pendientes son pronunciadas y el sol comienza a calentar.
La boca está repleta de gente, lentamente nos ponemos los equipos cuidando del perfecto orden de cada cosa, ya desaparecen los primeros, cojo mi petate y entre bromas y consejos comienzo a bajar, un frescor y ya no se oye a los de fuera.
A los dos saltos dejo pasar a Javier, que conoce mejor las verticales. Javier va cantando su «Ay tormento, Ay tormento», y yo me enrollo con "Maite" interrumpido de vez en cuando por gritos de libre!.
El meandro de —80 es horrible, el petate contribuye a hacerlo peor, sólo se oyen jadeos y juramentos. Las verticales son interminables. Por fin llegamos a —380 y comienza el «caos reptante», sufrimos bastante en las primeras estrechuras, las paredes se desmoronan, como dice Pecas, esto es como el misterio de la Trinidad, no comprendemos la arquitectura de este lugar, subimos y bajamos continuamente para buscar paso entre los bloques encajados, un angosto cañón nos obliga a circular como figuras egipcias. Tras un salto y un pequeño meandro salimos a una galería cómoda.
Llegamos al campamento de -500, dejamos parte de nuestra peligrosa carga (bombonas de Oxígeno), cenamos y vencemos la tentación de quedarnos a dormir allí.
Nos ponemos las pontoneras de látex y el primer contacto con el agua me deja helado. Ganamos profundidad rápidamente las cascadas dan un toque de belleza a nuestro descenso, tras un paso de aguas profundas llegamos a la gigantesca sala Ronkal. Somos minúsculos puntos de luz en un caótico montón de piedras que se pierde en la oscuridad, el silencio es impresionante, ascendemos por un gran cono de derrubios en inestable equilibrio.
Llevamos ya bastantes horas andando y esperamos ansiosos ver aparecer el campamento de -800. Tengo los pies doloridos pues las botas de goma no son idóneas para esta sala.
Ya en la tienda nuestra desilusión es grande: enorme, fría y sin suelo pero el cansancio hace olvidar esta miseria, comemos y al saco, que están empapados y con arenilla por dentro, poco a poco con el calor del cuerpo los secamos.
La luz de una frontal me saca de un profundo sueño y al recordar donde estoy se me hunde la moral, alguien mueve la tienda y caen sobre mi cara las gotas de condensación. Rápidamente pasamos del sueño a la comida y de ésta a ponernos los distintos forros y aparatos.
Salimos hacia nuestro objetivo, nos espera una dura jornada, de aperitivo tenemos el cañón Ronkal, dudamos sobre el camino a seguir, por arriba demasiado ancho para pasarlo a chimenea. Nos decidimos a entrar en las corrientes de agua que llegan hasta la cintura, una fina lluvia nos apaga la luz continuamente. Encontramos una tirolina, la lluvia es tan fuerte que nos cala hasta los huesos, no veo más allá de mis narices, oigo una voz de libre, me engancho y salto. Por la elongación de la cuerda me hundo hasta el pecho en el agua, pataleo, tiro con fuerza y salgo resoplando hasta un lugar seco.
Estamos en la sala del Huracán, el río se precipita en una atronadora cascada de 20 m. que se rompe salpicándome, aunque estoy lejos de ella.
Seguimos un buen rato hasta el laminador de -1.040 que nos obligue a gatear entre las aguas. Tras una rampa veo una inscripción R.l.P. que marcaba un nivel de agua. Aquí un equipo francés estuvo atrapado 36 horas. Comentamos lo macabro del paso y nos felicitamos por haber roto la barrera sicológica de los 1.000 metros.
La cavidad alcanza las mayores cotas de belleza con macarrones translúcidos que unen techo y suelo, y brillantes paredes cubiertas de coladas que lanzan destellos de colores a nuestro paso.
Ebrios de belleza llegamos a la sala Francis Zamora donde comienza nuestro trabajo, el río Linza.
Nada más empezar hallamos el primer obstáculo, un paso de techo bajo con agua hasta el sobaco. Por una galería fósil damos nuevamente con el río, remontamos una sala y al poco la continuación es imposible. Comemos y empezamos la topografía de una lentitud exasperante. Por fin nos vemos de nuevo en la sala Francis Zamora, discutimos sobre la posibilidad de bajar a 1.300 pero preferimos reservar nuestras fuerzas para alcanzar el campamento de 500.
Comenzamos a remontar y al atravesar el paso de -1.040, un escalofrío recorre mi espalda, tras él el agua ya no puede dejarnos colgados. Comemos alguna cosilla bajo las mantas de aluminio que además de conservar el calor nos aíslan de las negras moles de piedra.
Vamos muy rápidos, queremos evitar dormir a-800. La sala Ronkal y su cuesta de piedras nos recuerda que llegar a 500 va a ser un esfuerzo terrible. La última hora se convierte en una lucha contra las ganas de quedarte "tirao" en cualquier sitio.
Estamos agotados y perdemos el equilibrio con facilidad, a menudo caemos al suelo. Al llegar a 500 hay gritos y risas, comemos y en el saco quedamos dormidos al instante. Han sido 22 horas de trabajo.
Nos despertamos con la idea de haber dormido 8 horas y cuando estamos dispuestos a seguir, Javier plantea la duda de que hayan sido 20, poco a poco nos convence y decidimos salir hacia afuera.
En el caos reptante nos cruzamos con los catalanes que nos sacan de dudas, han sido 20. También nos comentan que el «plontxer» se ha estropeado el tobillo. Subimos los pozos con tranquilidad y cuando ya la noche ha caído salimos al exterior. Una suave luna ilumina el karst dándole un aspecto apacible y tranquilizador. El recuerdo de los malos momentos pasa por mi mente y la felicidad baña mi cuerpo cansado.
Nosotros nos bajamos a casa al tiempo que se prepara otra gran aventura: la película. Del asunto no sé qué contar, pero lo cierto es que tenía un genuino sabor comercial. Fue un fracaso debido a la rotura de las cámaras en el primer descenso a la cavidad.
Mientras el plontxer se recupera de su lesión hay una relativa calma en el campamento. Entran éste, una moza y cinco más para dar el toque final. En solitario atraviesa 3 sifones deteniéndose ante un 4.°. Se retiran diciendo haber desquipado hasta —800, debió ser un error de interpretación, pero lo cierto es que no sacaron nada.
Los aguerridos Agus, Forges, Rubio de Estella y Luis y Javier hacen sus ejercicios espirituales preparando el descenso.
Comenzamos a bajar y todo va rápido, pues tenemos experiencia en la sima. Cenamos a -500 y seguimos nuestra loca carrera hasta -800. Aquí acaba lo fácil y comienza el valle de lágrimas. El ascenso resulta duro a causa del peso. La vertical de -650 resulta un tormento a causa de los innumerables forros que llevamos. Después en la tirolina los músculos no responden como quisiéramos.
El campamento de -500 se nos presenta como un sueño y al ser como un sueño decidimos quedarnos a dormir.
Recogemos el campamento y nos vemos agobiados por los 6 bultos que hemos de transportar. La disciplina consigue que atravesemos el «caos» con relativa facilidad.
Conforme vamos remontando y el peso del material se incrementa, los nervios se ponen a flor de piel, queremos abandonarlo todo y salir.
Decidimos seguir desequipando hasta -200 donde dejaremos 5 de los 10 bultos que llevamos. En el meandro el grupo va roto y nos ayudamos para intentar aliviar, pero nadie está muy sobrado de fuerzas. Javier se queda atrás y sigue a su aíre.
En la calle nos quitamos los aparejos en silencio y contemplamos la luna.
Como siempre que pasa igual, sucede lo mismo, sólo quedan 5 franceses para acabar de desequipar, los demás se han esfumado. En una mañana terminan y poco a poco se desciende el campamento de superficie hasta Linza.
Nos despedimos de Larra hasta el año que viene.
TOPOGRAFÍA LARRA 80-81
Topografía BU-56 Año 81 Ampliar
El presente informe se refiere a los trabajos dé topografía realizados en la sima BU-56.
Hay que distinguir en cuanto a su calidad los realizados en el 81, ya que se efectuaron con especial cuidado y corrigiendo una serie de errores que en los métodos normales de topografía en cavidades no se tienen en cuenta.
Las del 80 se llevaron a cabo (en cuanto a toma de datos y tras lado a papel) con el método clásico. Para las mediciones de distancia se utilizó un cordino marcado cada 5m., con lo cual aumenta considerablemente el error. Esto fue debido a que no se nos suministró cinta métrica pese ha haberlo pedido insistentemente.
Vistas las dificultades de la labor del 80 nos preparamos para mejorar el método y corregir errores.
Para realizar las medidas de distancias se utilizó un topofil (aparato provisto de irn carrete de hilo que al pasar por un cuenta- vueltas marca las distancias)
Es un útil práctico ya que:
Da medidas con exactitud de cm.
No hay que recuperar el hilo en cada medida (como ocurre con la cinta métrica) ya que en cada tirada se corta el hilo desenrollado.
La dificultad en el presente año fue que no dispusimos de él (por problemas de presupuesto), hasta que estábamos ya en Larra, por lo que lo estrenamos en la sima. Fue bastante complicado ya que al no estar familiarizados con el aparato nos olvidábamos de cortar el hilo. Se trataba de una galería con río y para repetir las medidas había que volver a meterse en el agua.
Después de familiarizamos, las tiradas iban muy rápidas y no había dificultad.
Brújula y clinómetro Shunto sexagesimales.
Estos aparatos, para nosotros ya conocidos, tienen una precisión de medio grado para la brújula y de un grado para el clinómetro. Consta de un limbo móvil (corona graduada en donde van marcados los ángulos), y un visor.
Al ser el limbo móvil, las direcciones en la brújula se abrevian, directamente al colocar el ojo en el visor, sin tener que orientar al Norte.
El mayor error puede venir al tomar puntas separados con un desnivel grande, ya que para tomar correctamente las medidas, la brújula tiene que estar en estación (perfectamente horizontal). Se puede corregir apuntando en lugar de al punto directamente, haciéndolo en la dirección que marca el hilo del topofil.
Para poder observar las medidas en los aparatos es necesario iluminarlos. Como luz utilizábamos la llama de carburo del propio casco, (teniendo que quitárnoslo para cada medida), ya que si se utiliza una linterna, al ser esta metálica, o por la corriente eléctrica se afecta el campo magnético de la brújula y se comete un error de
hasta 10 a 20º
Para tiradas cortas realizábamos la medición de la dirección únicamente con solo ojo y para tiradas largas con ambos ojos (así se corrige el error debido a la separación del los ojos que en distancias cortas puede afectar bastante).
Se ha comprobado que la topografía de tipo práctico en cavidades
(y mucho más en estas de gran envergadura), es la basada en medidas con brújula (magnética). Una topografía con teodolito en estas cavidades seria demasiado para un solo equipo. Habría que tener varios equipos "cuidando" al de topografía. Únicamente tendría interés realizarlo en el caso de ir a realizar una perforación en que se precisaría conocer el lugar exacto. Aún así la labor en algunas partes del recorrido no se podría llevar a cabo ya que por la estrechez de ciertos pasos y presencia, de meandros, se hace imposible colocar en estación el teodolito.
La topografía magnética tiene de por sí, unos errores determinados
La atracción de masas de grandes bloques.
Presencia de minerales férricos pueden falseamos las medidas. Los puntos topográficos son la persona que toma la medida y la que es vista, móviles por tanto y difíciles de hacer coincidir etc.
Partiendo entonces de esa base, lo que trataremos es hacer la toma de datos con el máximo cuidado para que la ganancia de eficacia no se vea contrarrestada por un error grande.
El equipo práctico es el formado por 3 elementos. Un elemento que llamaremos visor, es el que lleva los aparatos y realiza las mediciones. Este se coloca en el punto de partida. Otro elemento (al que llamaremos visto), toma un extremo del hilo y sigue la galería hasta el punto en que si avanza más deja de ser observado por el visor. En ese lugar se detiene. El visor toma del topofil la distancia que separa los dos puntos. La dirección con la brújula y el desnivel con el clinómetro (los dos puntos para estos ángulos son el ojo del visor y la llama del casco del visto, por lo que también se toma como dato la distancia en vertical de esos puntos al suelo).
En cada punto también se toma la altura y anchura de la galería o sala.
Un tercer elemento apunta estos 7 datos y a la vez realiza croquis para completar posteriormente la topografía en el papel.
Una vez referido el 2º punto respecto al 1º, el visor se desplaza al punto en que está el visto y este sigue hacia otro punto para referirlo a este 2º, y así sucesivamente.
Es importante que el visto busque la manera de hacer las tiradas más largas ya que así se gana en rapidez (al disminuir el nº de tiradas), y en exactitud, porque a mayor distancia el error en el ángulo es menor.
La manera acordada de realizar el trabajo es que todo lo que se explora hay que topografiarlo a la vuelta.
Los equipos franceses que han realizado topografía en la sima han utilizado un topofil en el que va incluida la, brújula y un escala graduada para tomar los desniveles.
La toma de la dirección la hacen observando directamente (sin visor, el error es mayor).
El desnivel se toma apoyando el hilo en el centro de la escala graduada. A parte de ser más impreciso de por sí, se une que al alargarse la tirada el peso del hilo hace que este se combe y el ángulo del desnivel sea menor que el real al ascender y mayor que el real al descender.
A su vez únicamente toman los datos de la poligonal sin realizar croquis (se aprecia al ir por la sima que la anchura y forma de las galerías no coinciden con la dibujada en la parte de topografía que les corresponden.
Diferencias de altura de visor y visto no consideran, con lo que unido a lo anterior puede falsear la profundidad real.
Se realizó por dos elementos. La labor consistía en explorar y topografiar río arriba la galería encontrada a 400 m. La mayor dificultad se centraba en que era el primer contacto con la sima y resultaba muy pesada, al ser todo completamente desconocido.
Además fue hecha en un solo ataque, es decir, después de acabar la topografía quedaban 400 m., de verticales por superar. Bajar, explorar, topografiar y subir en 24 horas, es un trabajo bastante duro.
La poligonal ha servido una vez dibujada sobre cartografía para buscar bocas más altas, que en el plano deportivo podrían haber batido el record del mundo.
Se realizó en un solo ataque de 20 horas, pero ya las verticales eran conocidas.
Se trataba de empalmar la topografía realizada hasta el pie de las verticales con el punto en que volvía a aparecer la galería del río. Ambos puntos estaban separados por un largo meandro fósil, bastante descompuesto con gran dificultad de ser recorrido.
En contra de lo acordado (cada grupo topografía lo que ha explorado). Los equipos que pasaron por allí no realizaron la topografía. Dada la dificultad técnica de esta (las tiradas eran muy cortas y había que realizar las mediciones en posiciones nada cómodas).
Unido a esto está el que fue realizado por dos elementos y sin cinta métrica, a pesar de haberla pedido insistentemente, con un cordino marcado.
La importancia estriba en que sin esta topografía no se habría podido empalmar la de las verticales con la del río y no se sabría exactamente por donde va el río (ya que se realizó en el último ataque antes de desequipar la sima).
Hasta aquí la labor del 80
Los trabajos siguientes en el 8l, fueron realizados con mejores métodos, aprovechando la experiencia del año anterior y corrigiendo los errores que entonces se pudieron cometer.
Se trataba de explorar y topografiar un afluente que aparecía a -742, con un caudal aproximadamente el doble al que llevaba hasta ese punto el río de la BU-56.
El año anterior un equipo francés comenzó a explorarlo y lo abandonó porque decían que hacia falta material de escalada que no llevaban.
Bajamos en el 81 con material de escalada y resultó que no era necesario en ningún punto.
Las mayores dificultades técnicas estribaron en que por problemas la mayor parte de las tiradas había que realizarlas en el agua.
La importancia radica en que se logró empalmar la topografía de la sima BU-56 con la de otra sima la A-60.
A Al pasarla al papel comprobamos que el punto final del río arriba de la Hoia, coincidía (30 metros por debajo) con el punto final de río abajo de la A-60.
Ambas se quedaban en una sal amplia con un caos de bloques por el fondo de el cual discurría el río.
El trabajo consistía en mirar un afluente que aparecía, a -l.l00 m., Un equipo que se había quedado atrapado abajo por el agua lo había explorado en parte, pero sin topografía.
Otro equipo dijo que no lo había encontrado.
A otro le cogió en el interior una tormenta y por las avenidas de agua no pudieron pasar.
Por fin bajamos nosotros. Al principio comenzaba una galería amplia, pero luego el río surgía de unos bloques formando un lago en el que cubría bastante. Superando una serie de gateras y pasos estrechos llegamos por una galería fósil en principio paralela y luego perpendicular a una galería, por la que discurría, el río que habíamos perdido más abajo.
Una vez concluida la exploración, bastante cansados, por las dificultades para encontrar paso adecuado, comenzamos la topografía.
Al estar familiarizados con el topofil, todo fue a las mil maravillas, se realizó un trabajo rápido y bien efectuado.
Al salir de la sima nos encontramos con un equipo francés que iba a entrar a mirar ese afluente. Les dijimos que ya estaba hecho. Nos preguntaron cuantos ríos había. Contestamos que uno sólo. Cuando bajaron ellos el día de la tormenta decían, haber visto 2 y no nos creían.
En ese momento ya se había visto que el fondo de la sima, no se podía, superar debido al sifón. A toda costa se quería encontrar una galería más alta y paralela al río que pudiese evitar ese obstáculo. Parecía que se quería ver pasos por donde no existían.
Como no en nos creían ese mismo día hicimos la topografía numérica y paso a papel para que viesen que el otro río que decían existía era la galería fósil que permitía acceder a la parte superior del río pero que por la tormenta se había inundado.
Cuando bajaron y no pudieron superar el paso por el lago, nos dieron la razón y se quedaron convencidos.
La importancia de este trabajo es grande ya que por la dirección que toma el río puede que se cambie la idea que se tenía hasta el momento de el funcionamiento hidrológico de la zona de recepción de ese afluente.
En el primer año el traspaso se iba haciendo punto por punto sobre el papel y el único cálculo que se hacía era el de la reducida, proyección de la distancia real sobre el plano horizontal para dibujar la planta.
En el 2º año realizamos antes una serie de cálculos, para transformar coordenadas polares (cada punto esta referido al anterior por una distancia, un desnivel y una dirección) a rectangulares (cada punto está situado en el espacio con unas coordenadas X, Y, Z)
Esto se hizo corrigiendo el error por diferencia de altura entre el punto de visor y del visto (en el río de la A-60 sin tener en cuenta esto el desnivel era de 100 metros y considerándolo el real era de 90 metros) y corrigiendo también los ángulos de dirección (referidos al Norte magnético) para ponerlo al Norte UTM.
El método de transformación consiste en lo siguiente:
Considerando 2 puntos si los unimos con una recta la distancia de esta será la separación real existente entre ellos. Proyectándola sobre el plano horizontal (valiéndonos del ángulo del desnivel obtenemos la reducida, y proyectándolo sobre el plano vertical, obtendremos el desnivel del 2º punto respecto al 1º, por tanto la Z del eje
de coordenadas).
Tomando la reducida y con ayuda del ángulo de la dirección (teniendo en cuenta que el origen de angular en el Norte magnético y el origen de ángulos trigonométricos están desfasados 90º sexagesimales y giran en sentido contrario podemos proyectarla sobre los ejes X e Y del plano horizontal y tendremos así estas 2 componentes).
También hay que considerar en el cuadrante en que se halla el ángulo de la dirección porque según cuál sea variará el signo de los componentes.
Si ahora, repetimos los cálculos para un tercer punto y lo referimos al 2º tendremos nuevamente unas coordenadas X,Y, Z, que definen este punto. Sumando algebraicamente (cada uno con su signo) las
coordenadas del 2º y tercer punto, tendremos referido este último al punto primero. Si vamos acumulando sucesivamente las coordenadas tendremos referido cada punto al origen de la topografía, independientemente de donde este otro punto cualquiera.
Si en lugar de considerar como cero la, boca de la sima ponemos las coordenadas UTM que podemos sacar de un plano cartográfico y si corregimos en cada, punto el ángulo de la dirección (ya que no coincide el Norte UTM con el norte Magnético tendremos cada punto topográfico de la sima situado en el espacio.
En todo momento se puede saber de un punto cualquiera (el fondo por ejemplo) a que desnivel está de la boca, a que altura está sobre el nivel del mar, a que distancia, está en vertical de la superficie, etc.......
Aparte de esta ventaja, está la de que el error no se acumula.
Si al pasar al papel con el método "clásico", nos confundimos en un punto este error se transmitirá, a toda la topografía.
En cambio con este método solo estará equivocado ese punto san afectar a los demás.
Para pasar al papel una vez hechos los cálculos, al realizar la planta (proyección sobre el plano horizontal) tomamos las coordenadas X e Y. Para dibujar el alzado se puede realizar haciendo el des plegado (tomando la Z y la acumulación de reducidos) o proyectando sobre los planos (ZX) (ZY) si de esta manera se puede ver mejor la estructura de las galerías.
Se ha realizado en conjunto la topografía de más de 3,5 Km de galería con un total de más de 180 puntos. Aparte de la dificultad técnica e incomodidades de trabajo ha habido problemas por falta de dinero que no nos permitieron en el primer año contar con cinta métrica y en el 2º habituamos al topofil en la BU-56.
También contamos con brújula y clinómetro sexagesimal.
Actualmente todos los trabajos y cálculos técnicos se realizan con aparatos centesimales. Imposibilidades económicas nos impiden tenerlos. Así como poseer una brújula que tenga un visor móvil que permita, hacer medidas con el aparato en estación aunque el desnivel sea grande.
En un principio los cálculos los hacíamos manualmente, con lo que aparte de ser muy laborioso, la posibilidad de error era mucho mayor (había que hacer 17 cálculos para cada punto). Después hemos conseguido una calculadora programable pero comprada personalmente por un miembro del grupo.
Se han realizado trabajos que otros equipos no han querido o no han podido realizar.
Se ha utilizado un método que resta rapidez y pone gran número de incomodidades, pero que sin embargo hace disminuir considerablemente el error.
BIOESPELEOLOGIA
Durante el 80-81, se hicieron varias observaciones de especies biológicas, únicamente en una ocasión se pudo capturar un ejemplar.
En las demás ocasiones por diversas causas no pudieron ser sacados al exterior.
En el 80 se capturó por otro grupo un gusano (anélido oligoqueto), que en un principio no se pudo clasificar, este año se ha clasificado y más adelante pasaremos a su estudio.
En el 81 otro grupo capturó un Aphenox, que lo reconoció de visus, pero luego se extravió, por eso damos una diagnosis para dar una idea del género, pero no se puede determinar la especie concreta de que se trata.
A -1.100 m., de profundidad, en un río con corriente, observamos un posible oligoqueto, que no pudo ser capturado por ser arrastrado por el agua.
A -500m., observamos 2 ejemplares de color blanco de unos 2 mm. de longitud, que se movían con gran rapidez que no se pudieron coger por no disponer de un aspirador, para tal menester (posiblemente se trataría, de un par de colémbolos o Isópodos).
ESTUDIO DEL ANELIDO.
Fue encontrado por el grupo de Estella en el meandro de -400 metros sobre el suelo, se extrajo y se guardó en el alcohol puro (sin rebajar), por lo que no está conservado en perfectas condiciones.
Se ha clasificado como:
Anélido Oligoqueto, Orden Opistopora, Familia Lumbricidae, Género Eiseniella, Eiseniella Tetraedra (Savigny 1826)
Determinado por
Mari Carmen Lainez.
ORDEN ANELIDO 0LIG0QUET0. FAMILIA LUMBRICIDAE OPISTOPORA.
Género Eiseniella Michaelsen, 1900, Pop 1952
Eiseniella Tetraedra (Savigny,1826)
Bouche, 1972, pag. 215, fig 23 A
DIAGNOSIS.
Longitud: 40 mm; anchura: 2,5 mm; Pigmentación cutánea clara, sin gradiente antero-posterior y dorso-ventral.
Prostomio prolóbico ventral. Surcos longitudinales ausentes. Surcos transversales a partir del segmento 10. Sedas geminadas. Quetóforos en pústulas, ab en los segmentos 23-26. Primer poro dorsal en la hendidura 4/5. Poros masculinos en hendiduras verticales, muy gruesos en 1/2 13. Atrios masculinos constituidos por dos gruesos labios de extensión horizontal 12/13-13/14, área B. Poros femeninos en 1/2 14. Poros de las espermatecas visibles en el fondo de las hendiduras 9/10, 10/11, área D. Clitelo en forma de silla de extensión 1/2 22-27. Pubérculos en forma de banda en 23-25.
MATERIAL.
Se han encontrado 3 ejemplares
M-6 (1) ES-19 (2)
El nº de catálogo es SP 1071 AS (Agosto 80)
DISTRIBUCION Y HABITATS.
Es una especie cosmopolita conocida en toda Europa, África, América, India y Nueva Zelanda. En Navarra han sido recogidas en el exterior en Murchante y Echauri.
Aparecen en Hayedo y en la ribera del río. Son poco sensibles al relieve. Neutrofilas eubióticas estenohúmicas viviendo en lugares medianamente orgánicos.
Son epigeos parciales.
En el interior de cavidades se han recogido pocos ejemplares. En el exterior siempre viven en el agua.
ESTUDIO DEL GÉNERO APHAENOPS
Diagnosis: Francisco Javier Arricibita
Gen.: APHAENOPS (Benvouloir)
Género perteneciente a la familia TRECHIDAE; Subfamilia TREOCHIDAE y tribu TRECHINI.
Cavernícolas antiguos, especializados en la vida sobre las superficies de las estalagmitas, y habitando exclusivamente en los Pirineos.
Fácilmente reconocibles por sus formas alargadas y finas, sus miembros excesivamente alargados.
Coloración a veces rojiza, lo más frecuente testáceo pálido, es decir amarillo-leonado.
El tamaño varía según las diferentes especies y es de 3,8 hasta 8 milímetros.
Pueden presentar o no pelos. Las sienes (parte trasera a la zona de los ojos) pueden ser grablas (sin pelos) o tener algunos pelos poco numerosos.
Cabeza siempre muy larga y grande con la parte basal muy alargada y los surcos frontales incompletos.
Presentan ojos muy atrofiados e incluso carecen de ellos.
Antenas muy largas y finas. Mandíbulas de forma variable. Palpos maxilares finos y palpos labiales con 4 sedas. Labio dentado con dientes simple y poco saliente.
Pronoto pequeño, alargado, con los ángulos redondeados.
Elitros largos y estrechos, ovoides o piriformes, su base pedunculada.
Estriola basal muy poco visible. Así mismo las estrías no son apenas visibles.
Patas largas, pubescentes, Tibias de las patas delanteras pubescentes y sin surco externo. Tarsos finos. Tarsos anteriores de los machos con los dos primeros artejos más o menos dilatados.
Caracteres quetotáxicos (sedas...) muy primitivos. Dos o tres sedas frontales....
Órgano copulador pequeño, simple, sin dilatación del bulbo basal ni especialización del Apex (zona terminal del pene). Estilos del órgano copulador armados de 3 ó 4 sedas.
Los Aphaenops son vecinos próximos de los Geotrechus y descienden ciertamente del mismo tronco filogenético.
El género Aphaenops presenta dos subgéneros:
- Aphaenops: con 12 especies.
Citaremos la especie Aphaenops (Aphaenops) Rhadamanthus Encontrada en Abaurrea Alta (inmediaciones) al sur del monte ABODI.
- Hydraphenops: con: 8 especies.
Aphaenops (Hidraphaenops) vasconicus.
Aphaenops (s. str.) Rhadamanthus
A.- Vista dorsal general.
B.- Aspecto del órgano copulador importante en sistemática de determinación específica.
FOTOGRAFÍA SUBTERRÁNEA
Por todos es sabido que "una imagen vale mas que 1000 palabras, esta es la "máxima" que anima a todo fotógrafo, a intentar recoger en un pedazo de película lo que ve o como lo ve.
La captación de imágenes necesita como elemento imprescindible la luz, sin ésta este arte no existiría. Añora nos preguntamos, ¿qué: función tiene la fotografía en este mundo oscuro, poco conocido y muchas veces hasta hostil y agresivo? Pues es simplemente el enseñar a todos aquellos que no pueden conocerlo cómo es. Podemos preguntar ¿qué hay? ¿Cómo es una caverna?
Es un lugar sin luz, con una humedad próxima a la saturación, la temperatura es baja pero constante, sus paredes, el techo el suelo, están recubiertos de arcilla, de marga, tapizados de concreciones variadas, o simplemente de piedras sueltas.
Si a esto añadimos que no son unos lugares para el paseo si decimos que tienen ríos caudalosos, que hay veces que el silencio se hace insoportable, entonces sacaremos la conclusión de que no son lugares para pasarlo bien.
Una vez introducidos un poco en este mundo ¿qué función tiene la fotografía?. Se puede hacer unas divisiones según el bajo a realizar:
- Tomas de vista de conjunto.
- Tomas de acción.
- Tomas de concreciones y detalles.
La primera nos sirve para conocer mejor el mundo geológico subterráneo, aporta una valiosa información a los geólogos de superficie.
La segunda es meramente informativa, es un testimonio humano de como se vive en las cavidades, como se trabaja, cuales son sus dificultades.
La tercera, a parte de mostramos las concreciones, las gotas de agua, las perlas, etc., nos permite incluir la fotografía biológica, podemos realizar tomas de los pocos seres vivos que se encuentran en las cavidades.
Como se puede ver, la labor fotográfica es grande y hay para todos los gustos.
Para poder realizar esta labor es necesario el dominio de una cámara. Esto dentro de una cavidad es mucho más difícil que en el exterior, se tiene que luchar contra todo, los esquemas que se llevan se rompen, se encuentra inmerso en un mundo nuevo, un mundo salvaje, un fotógrafo que no sea espeleólogo desespera, no puede moverse con agilidad, muchas veces no puede elegir ángulo, otras le estorba algo o simplemente no puede. El resultado es "una vez y no mas" la solución es el fotógrafo-espeleólogo, para este las dificultades son mucho menores solo se encuentra ante el hecho de "saldrá bien o no saldrá" y por si acaso no sale, una ... dos ..., con un diafragma mas, con uno menos...»
Debido a las dificultades que encierran las cavidades es imprescindible es estar bien equipado, en reglas generales lo indispensable es: unas botas, un buzo y un sistema de iluminación, aquí según como sea la cavidad, nos hace falta: un boudrier, unos mosquetones, unos jumars ...etc; si se desea realizar unas fotografías es necesario: una cámara, película, fuentes de luz, trípode, cable disparador, células fotoeléctricas... y mucha paciencia.
En teoría todas las cámaras sirven, pero unas dan mejor resultado que otras. Las cámaras que más se utilizan so son 24 x 36 y 6 x 6. Las primeras si son reflex de objetivos intercambiables, mucho mejor, puesto que aumentas el campo de trabajo con sólo emplear unos pocos objetivos.
La de 6 x 6 tiene la ventaja de tener mayor negativo pe ro el inconveniente de ser más engorrosa.
Considero imprescindible tres de ellos:
-
-
- Uno de focal normal. 45-- 55mm.
- Un gran angular que no distorsione la imagen 24mm—28mm
- Un macro (aquí el que más te guste).
-
Los teleobjetivos los considero un tanto inútiles. Como mucho utilizaría un 105mm, no sirven, nos resultaría una carga.
Si no se dispone de Macro se puede utilizar un fuelle, unos aros de acercamiento o unas lentillas.
Trípode tiene que ser fuerte y a ser posible poco engorroso. Resulta indispensable para el Macro y para la técnica "Openflash". ,
Un parasol para cada objetivo, puesto que los protege y nos elimina las gotas de agua.
En cuestión de filtros, depende de lo que se quiera hacer para utilizar uno u otro.
Sin esto, todo lo anterior nos sería inútil, la luz nos ayuda a proseguir por la cavidad, nos sirve para fotografiar, resulta indispensable. Existen diferentes formas de producir luz, me limito a dos de ellas.
Flashes de lámparas de relámpago: Estos son unos receptáculos provistos de un reflector fijo, plegable formado por una lamina metálica lisa que contiene una pila de 6-15-22- volt. Está alimenta un condensador cuya descarga determina el encendido de la lámpara. Estos flashes ofrecen una seguridad absoluta, son ligeros y muy manejabíes, la única pega es que para cada fotografía se necesita una lámpara y al cabo del tiempo sale caro.
Se pueden utilizar para casos excepcionales:
Flash electrónico: Aquí existe una variedad increíble, hay para todos los gustos y economías. Yo recomendaría la utilización de dos. Uno de mediana potencia (nº guía 16 - 20) y otro potente (nº guía 40 - 60): a ser posible que ambos sean computarizados, así emite la cantidad justa de luz economizando energía.
La utilización de estos aparatos solo ofrecen ventajas: la fuente de alimentación son pilas tipo lápiz, pequeñas y sobre todo poco caras, que nos permiten realizar múltiples exposiciones.
Aconsejo sobre estos flashes: existen unos que no se cargan con pilas, son los que funcionan con acumulador. Estos por medio de un cargador, se conectan a la red de casa y se cargan. Les puede ocurrir que debido a la humedad frío, etc., se limiten a efectuar 15-20 disparos y después parece que están descargados. Lo curioso es que al salir al exterior funcionan con toda la normalidad, dan ganas de darles un martillazo, en cambio los de pilas no ofrecen ningún problema, sólo hay que cambiarlas.
Me atrevería a recomendar Diapositivas-Color. ¿Por qué esto y no fotografía en papel, bien sea color o B.N?
La razón es que el B.N. es agradable pero mata la vida en la caverna, si bien es cierto que hay temas muy interesantes para él. Usar tres colores es limitamos mucho en las cavidades nos encontramos con mucho mas colorido y este solo se aprecia al proyectar una transparencia, la película logra captar unos colores que el sentido humano no los percibe debido a la luz limitada que posee y a la deficiencia cromática con la que nos encontramos, en cambio, a la luz blanca del flash no le engaña y la película recoge esos colores. A parte los laboratorios procesan las diapositivas de tal forma que se puede pasar a papel con una pérdida de calidad mínima.
La sensibilidad de la película es otro tema, nos encontramos con lugares espaciosos o muy estrechos, en unos nos hace falta una y en otros otra, ¿que hacer?. Sencillo, tenemos una película entre 100-400 asa y jugando con el flash y los diafragmas problema resuelto todo es cuestión de poner la cámara en la posición adecuada y darse cuenta de donde chocan los destellos.
El hecho de que existan tantas películas es debido a la gran variedad de fabricantes por lo tanto cada cual elije la que mas le gusta Técnica del Open-Flash.
Consiste en dejar la cámara en exposición y realizar varios disparos de flash, esto se realiza cuando no se tiene mas de un flash o no se dispone de elementos para sincronizar los destellos de varios flashes, se tiene que tener cuidado de no pasar con luz por delante de la cámara pues ésta impresionaría la película y el resultado es un tanto desagradable.
Esta es una tarea que nos gustaría realizar porque merece la pena. Aquí, nos encontramos con: algo muy relacionado con la fotografía, las bases de las dos son las mismas solo varia la forma y el material.
El filmar tina película de 8 mm o de 16 mm, presenta una cantidad de problemas superior a la fotografía en sí, para empezar se necesita una fuente de luz que sea continua y estable, esto de comienzo representa un problema puesto que los equipos que se necesitan para producirla son muy caros y sobre todo engorrosos para llevarlos por la cavidad.
La cámara (salvo la de 8 mm)), representa otro problema sobre todo por su volumen. Si a esto unimos los altos precios que tienen todos estos materiales en el mercado, nos damos cuenta de que hace falta el realizar un fuerte desembolso monetario para empezar a funcionar en este campo. Quizás sea este el principal problema con el que nos encontraremos, el resto con paciencia ya se sabe.
Desde los comienzos del grupo mostramos cuna cierta tendencia, a reflejar los trabajos que realizábamos por medio de planos, análisis de los fenómenos... etc.
Con el tiempo y a medida que aumentaban nuestros presupuestos se comenzó a realizar algunas fotografías (a B.N.) de las cavidades en las que trabajábamos, con el transcurrir de los años nos encontramos con una colección de fotografías y diapositivas de prácticamente todo Navarra, las cuales abarcan desde una cavidad de l0 m, a la sima de San Martín.
El hecho de tener estas fotografías guardadas y solo para nuestra consulta (la D.F.N. también las tiene pero se limita a almacenar los trabajos en las cuales están incluidas) limita este conocimiento so lo a los espeleólogos.
En estos momentos estamos trabajando en la confección de un libro en el cual podamos reflejar la labor de estos últimos años, esperamos contar en el futuro con una ayuda económica de algún organismo para que el libro pueda conocer la luz.
En el transcurso de estos años hemos tropezado con diferentes dificultades para realizar esta labor. Nos encontramos con las cavidades de Urbasa - Andia - Aralar, cuya composición morfológica es bastante similar y que en realidad marcan la pauta para el resto de las cavidades Navarras luego está el Pirineo más concretamente Larra.
En esta primera división las cavidades son relativamente cortas y sin grandes dificultades lo que nos permite realizar un buen trabajo foto gráfico.
El Pirineo en cambio rompe estos esquemas aquí nos encontramos con grandes verticales, el recorrido se cuenta por kilómetros y la estancia por días.
Nuestro primer contacto en: esta zona la realizamos con la sima. AN-3
después pasamos a la BU-3 y en estos últimos años hemos estado en la BU-56.
Esta sima se nos presenta en una serie de verticales que llegan a los
400 m. a lo largo de las cuales nos encontramos con amplias verticales o angostos meandros, las verticales no presentan grandes problemas para fotografiar todo es cuestión de colgarse de un spit, sacar la cámara y hacer la fotografía, estas suelen salir casi todas. El meandro es otro mundo, aquí no se tiene la dificulta de estar colgado pero nos encontramos con unas anchuras de 30 cm, y con la galería que hace meandros cada dos metros, en estas condiciones el "sacar" una fotografía se hace un tanto dificultosa, prácticamente nos encontramos arrastrándonos por las paredes y efectuando un giro a la derecha o a la izquierda,,en estas condiciones el intentar fotografiar algo es "casi" imposible bien sea porque no dispones de espacio donde moverte o simplemente porque no cabes la cámara y tú.
Una vez que se ha pasado las verticales llegamos al río, aquí nos encontramos con amplias galerías en las cuales los anteriores problemas no se encuentran, pero claro, hay otros, quizás el agua sea el principal.
Como estas simas no son para dar un paseo y luego salir a tomar el sol (debido a sus enormes proporciones), nos vemos en la necesidad de montar unos campamentos en profundidad, este año se localizaron a -500 m. y a -800 m., si a esto añadimos una permanencia media de 3-4 días no podemos hacer una composición del lugar y de la situación.
El realizar una serie de fotografías en condiciones totalmente adversas es todo un milagro.
El tener que badear un río con el agua al cuello y con la cámara sosteniéndola por encima de la cabeza es toda una hazaña, si después de esto hay que hacer una fotografía, de una galería de 300 m., disponiendo solo de un flash que funcione, es una heroicidad, luego si sale o no sale es otra cuestión.
Para conocer mejor el mundo en el que se mueve el pobre fotógrafo solo se necesita leer el informe de la Bu-56 del año 1981.
Es necesario el señalar el esfuerzo realizado por el equino Francés, por intentar filmar la cavidad el resultado fue que solo lograron realizar medio trabajo, consiguieron filmar las verticales y parte del meandro al llegar al río, se encontraron con las dos filmadoras rotas. Pagaron un alto precio por realizar un interesante trabajo.
MATERIAL DE DESCENSO
El material de descenso y ascenso fue escogido entre los componentes del G.E.S (Grupo Espeleología Satorrak), en razón de la seguridad principalmente, la comodidad y el peso.
El material debía estar de acuerdo con las grandes verticales, donde la seguridad y la confianza en las cuerdas y aparatos es muy importante para la moral de los espeleólogos, ya que una pequeña caída produciría serios problemas y por consiguiente mayor fatiga y pérdida de tiempo.
- Cuerdas
Lo primordial son las cuerdas, de donde va a depender totalmente el peso de cada uno, y casi de continuo, por el paso de los distintos equipos. Por tanto estas eran nuevas.
Entre la variedad de cuerdas que existen, escogimos la marca Mamut, de 11 mm de diámetro y estáticas (que tienen poca elongación), porque ya los habíamos probado y dan buen resultado. De estas se llevaron piezas que sumaban un total de 500 metros.
También se llevaron 200 metros de cuerda para los tirolinas, que hubo que colocar en el fondo, equipándose estas con doble cuerda, una para parar y la otra de seguro, pues en las tirolines es inevitable el roce de las cuerdas en la pared y su posible corte.
- Anclajes
Las cuerdas eran instaladas mediante spits-rock. Los spits, fueron de rosca métrica 8, comprados en Francia, ya que los venden aquí se les saltan los dientes con asombrosa facilidad.
Los tornillos que elegimos eran de 8'8 por su resistencia bastante mayor (50 Kg/mm2 ), de los tomillos de 5'8 de mayor resistencia (80 Kg/mm2 ) que suelen traer ya los spits.
Para las plaquetas, se hicieron diversas pruebas de resistencia a la tracción dando por buenas las plaquetas EMILSA de orejas que aguantan 1.200 Kg. Otras como las TRI-ROCK, se desecharon rápidamente por no dar seguridad sus 300 Kg. de tracción.
Además la plaqueta EMILSA, separa la cuerda de la pared evitando posibles roces de la cuerda. Tienen el inconveniente de ser grandes y pesar bastante.
Los mosquetones de anclaje eran de tipo rapid de hierro, con cierre a rosca, del Nº 7.
- Equipo progresión vertical
Otro elemento indispensable es el Arnés o Boudriere. Las características de este tienen que ser la seguridad y la comodidad, tanto para colgar en las verticales sin molestias como para hacer progresiones, sin necesidad de quitárselo.
El anclaje debe estar a la altura del vientre, para que se coloque correctamente el croll.
Para la BU-56, se llevaron 3 boudrieres T.S.A. de anilla. Estos al tener muchos cosidos dan poca seguridad y se ha comprobado que deshacen las costuras. Aparte de esto, son aceptables para espeleología.
Pero, el mejor es el T.S.A. de una cinta entera, sin costuras. Es cómodo para bajar y subir (descender y ascender), y no tiene problemas de costuras, su único problema es su puesta a medida.
Hay que tener en cuenta de colocárselo con un mosquetón del tipo Maillon-Rapid, en forma de delta de aluminio, de 10 , dado que da muy buen resultado porque su forma en delta B, hace muy buen tiro.
Es muy importante cerrar del todo la rosca del Maillon- Rapid porque sino se puede abrir como le paso a uno de nuestro grupo hace 2 años en la BU-56 en un pozo de 80 m, a los 5 m, del suelo claro.
Para bajar se compraron 4 descendedores autobloqueantes, marca Peltz, estos tienen la ventaja de poder hacer los cambios sin shunt, y estar asegurados en las verticales. Se pueden convertir en descendedor normal con un mosquetón.
Hemos apreciado que estos descendedores desgastan las poleas muy rápidamente.
Otro fallo de estos consiste en que tienen una palanca que sobresale mucho, haciendo daño en algunos pasos estrechos.
Para manejar bien este descendedor hay que haber practicado antes pues al principio se baja a botes.
Con el uso de este tipo de descendedor, el autoseguro shunt, se va desechando, aunque es recomendable llevarlo cuando se utilicen los descendedores de poleas antiguos, sobre todo para los cambios aéreos de una cuerda.
En la ascensión se empleo el croll, en vez del jumar antiguo, ya que tiene unas ciertas ventajas sobre este.
Las ventajas son:
- Deja correr más fácilmente la cuerda, evitando tener que tensar la cuerda desde abajo mientras se sube.
- Se adapta mejor al pecho al ser plano.
- El gatillo de bloqueo es de acero, sufre menos desgaste cosa que en el Jumar es de aluminio.
- Pesa menos.
- La cuerda se puede sacar con una sola mano, ventaja muy im portante porque se ahorra tiempo y fuerzas.
- Tiene una posición abierta.
- Puede servir para subir desde arriba grandes pesos.
El único fallo que tiene es que su carcasa es de aluminio y con el roce de la cuerda se sufre un desgaste.
Hay que tener en cuenta al ponerse el croll que tiene que ir unido directamente al Maillon-Rapid y para que quede a la altura del vientre y poder dar así mayor pedalada.
Para los pies se emplea el puño Peltz y para unos y el Jumar nuevo para otros.
Estos se dejaran a escoger según los gustos de cada uno ya que cumplen su función exactamente igual. Quizá el Jumar amarillo de más seguridad por su robustez. Pero con el puño se pueden hacer polipastos para salvamento, porque se puede convertir en un Striunf.
A estos aparatos de ascenso, Croll y Jumar o Puño Peltz, tienen que estar correctamente reglados sus cintajos y alturas, para dar una mayor pedalada y aprovechar todo su esfuerzo. Para el croll, el cintajo que se cruza por la espalda debe dejar al croll tenso, pero no debe obligarnos a ir encorvados. Para el autobloqueamiento del pie debe ir con coordino de 5 mm regulado para que quede justo encima del croll.
Ya hablando de los mosquetones diré que todos eran de aluminio para evitar el peso, y aumentar seguridad, los mosquetones que usamos eran, para el descendedor, comprados de aluminio marca Simons, con seguro, que aguanta 1.700 Kg. y 700 Kg.
Para completar el equipo se llevaron dos bagas de cuerdas de 8 mm. para asegurarse en los cambios.
- Vestimenta
Otros tipos de material muy importantes para la permanencia prolongada en la sima, es la ropa ya que ha de ser de acuerdo a las temperaturas bajas (3º a 4ºC), a la humedad extrema 100 %o sin quitar comodidad.
Por todo esto el conjunto de prendas por individuo constaba de el Rodil, Rexoterm, Buzo de goma y Pontoniers según en que lugar.
El Rodil, está compuesto por una camiseta de manga larga y un pantalón, fabricados con tela, de "rodil". Esta fibra tiene como característica que da calor aún estando húmedo, y que se seca muy rápidamente.
Rexoterm, es un buzo fabricado con nailón, dracon y una capa de aluminio, que, refleja las radiaciones de calor que desprende el cuerpo, aún estando mojado, dejando transpirar.
Luego viene el buzo de goma, siendo este imprescindible, pues protege el Rodil y Rexoterm, de romperse al ir por meandros etc. También resguarda de las verticales con agua.
Nosotros usamos el buzo Peltz, dando un buen resultado.
Para cuando hay que proseguir por río, atravesar lagos, etc., en vez de barca neumática, se utiliza el "pontonier", prenda de una sola pieza de látex, la cual impermeabiliza el cuerpo desde los pies hasta el pecho.
Estos dan buen resultado solo en los sitios donde se toca pie, en lugares profundos se hace peligroso, aunque tiene un flotador en el pecho, lo que le hace dar tumbos en el agua.
Con los pontoniers, es conveniente llevar parches, y goma para tapar los agujeros que se realizan con mucha facilidad, aunque van debajo del buzo de goma.
CAMPAMENTO BASE
Para una sima tan compleja y peligrosa, pudiera ser explorada eran precisos diversos equipos en coordinación.
Estos equipos se debían relevar en el interior de la sima por lo tanto debían de ir frescos y los que salían deberían descansar lo más cómodamente para reponer fuerzas, además había que reunir el material en un lugar, donde se coordinaran los equipos. Por todo esto decidimos hacer un campamento que sería el apoyo de la expedición.
El campamento no podía estar al lado de la sima, por estar en un Karst y no había sitio adecuado para las tiendas y tampoco agua potable suficiente para la cantidad de personas que íbamos a estar allí.
No hubo más remedio que ponerlo en la Hoya de la Solana, donde ya habíamos acampado el año anterior, pues había una fuente suficientemente caudalosa.
Además del campamento aquí tenía la ventaja de estar más o menos protegido de los rayos, que no son pocos los que caen.
La subida de material se hizo en distintos fases, dado la cantidad de peso que constituía el material y comida etc., y el desnivel que hay que alcanzar desde Linza.
También tuvimos que recoger lo que habíamos escondido en una grieta, como vajilla, camping-gas, bidones para el agua, víveres etc.
Para el campamento se montaron 4 tiendas Sherpas una destinada para el material de espeleología y las demás para dormir.
Hay que destacar que estas tiendas no sirven para aquellas zonas, pues a poco que llueva, el agua pasa, sobre todo por la puerta, pues no tiene protección del doble techo.
Hasta que no subimos un barracón de 6 x l0m Serbal nos tuvimos que arreglar con una tienda de camping para cocina y lugar de reunión.
Esta tienda estaba hecha polvo, la tuvimos de almacén, cocina y luego fue trasladado a la otra. La cocina era doble o sea con dos hornillos que funcionaba bastante bien, a pesar de estar allá en Larra un montón de años.
Con la fuente tuvimos que idear un sistema para tener agua potable almacenada.
INFORME CARTOGRAFÍA
Se han utilizado planos de la Diputación Foral de Navarra de escala 1:5000, principalmente y de 1:10.000.
Al trabajar en esta escala las localizaciones se pueden hacer con mucho detalle, aunque al tratarse de una zona Karstificada de relieve muy irregular incluso con el mapa delante no es nada difícil perderse entre tanta curva de nivel.
Durante el 80, como estaba aún en proceso la exploración de la BU-56, y no se sabía si continuaba o no se utilizó la cartografía para localizar las simas encontradas.
Se usaron las hojas 118 (4-2), 118 (4-3) y 118 (4-4), se localizaron y marcaron más de 20 simas.
En el 81, los trabajos se centraron en la sima BU-56, y la cartografía se empleó para dibujar sobre ella la poligonal de la topografía, y así saber sobre que zonas había que prospectar para encontrar bocas mas altas (que permitirían en el plano deportivo batir el record mundial) o bocas mas bajas, si por el interior de la sima se impedía la continuación.
La poligonal está dibujada sobre las hojas 1:5000, 118 (4-2), y 118 (4-3).
INFORME SOBRE ALIMENTACIÓN
La alimentación, es un capítulo a tener muy en cuenta en este tipo de exploraciones. De ella depende que el cuerpo se mantenga en buenas condiciones.
El hombre necesita unas cantidades determinadas de alimentos fundamentales:
- Glúcidos: 55%
- Lípidos : 30%
- Prótidos: 15%
Además se necesitan otros elementos específicos en pequeñas cantidades:
- Aminoácidos esenciales.
- Ácidos grasos
- Vitaminas
- Oligoelementos
- Sales
La energía de los elementos es el valor de su capacidad para convertirse en calor y trabajo. De ésta, la mitad se pierde en la digestión y procesos químicos. La otra mitad se utiliza para mantener la temperatura corporal, circulación y respiración, renovación celular y ejercicio muscular. Durante el ejercicio físico se consumen de 200 a 500 calorías/hora.
En reposo son necesarias 1800 cal./día para mantener las funciones vitales, 2500 a 300 cal./día san las necesarias para mantener una actividad media. Las necesidades aumentan conforme aumenta el ejercicio pudiendo llegar a 6-7000 cal./día, para esfuerzos fuertes y continuados. Aunque el cuerpo tiene reservas importantes es necesario reponer estas pérdidas.
Durante las exploraciones el desgaste físico es considerable, debido al ejercicio continuo durante largo tiempo (hasta 20 horas) y al frío.
Las raciones de profundidad fueron preparadas poco antes de que comenzase el transporte de material al Pirineo.
Se combinaban 2 tipos de alimentos:
1º Alimentos dulces de gran aporte energético. Cada ración en una bolsa estanca de plástico contenía:
Pastelillos dulces, 4 galletas, una tarrina de mermelada, chocolate, caramelos, crema de chocolate, un sobre de leche en polvo, otro de caldo instantáneo, cacao, café liofilizado y leche condensada.
Estas raciones pensadas para una persona, se consumían a cualquier momento de descanso junto con frutos secos y algunos alimentos dulces especiales para montaña.
2º En los campamentos se hacían comidas más serias a base de alimentos liofilizados:
-
- Tortillas.
- Pollo o ternera guisados.
- Frutas.
- Sopas, purés....
- También alimentos dulces y comida corriente: algunas latas, queso, embutido, que por cierto eran los que mejor entraban.
Uno de los principales problemas es el transporte, hay que cargar con la comida durante muchas horas, verticales, pasos estrechos, agua...
Los liofilizados por su poco peso y volumen hacen buen papel. Son fáciles de preparar. En general son agradables de sabor y digestibles, sobre todo las frutas. Pero no se puede abusar de ellos, en un principio entran bien, pero luego acaban sabiendo todos parecido y cansan.
Es importante llevar comida variada, no apetece comer cantidades grandes de una misma cosa, o repetir mucho las comidas.
Las bebidas calientes, sientan bien a todas horas, cualquier momento es bueno para preparar un caldo, té, café...., el agua fría apenas se puede beber. Además de estos alimentos había glucosa en forma soluble y en tabletas.
Hay que decir que la comida de profundidad estuvo muy acertada. Tanto desde el punto de vista de la calidad como del transporte.
INFORME SOBRE BOTIQUÍN
Este año entre los participantes en la expedición contamos con la presencia de un médico, el Dr Diego Dulanto, espeleólogo de Oñate. El fue el encargado de preparar un botiquín a la medida de la circunstancia. Este botiquín estuvo situado en el campamento de la boca de la sima.
La parte en la que se puso más esmero fue lo relativo a heridas y contusiones. Aparte de los elementos más conocidos y corrientes, (desinfectantes, vendas, esparadrapos, etc.). Se contaba con materiales e instrumental suficiente como para atender accidentes como roturas de huesos y otros menesteres. Había también unas cuantas cajas de medicamentos contra los males más frecuentes: analgésicos, anticatarrales, contra infecciones, afecciones de vientre, sedantes, etc.
Otro capítulo importante es el de las vitaminas, muy convenientes para combatir el agotamiento, para el metabolismo, facilitar la visión con poca luz.... Se llevaron varios complejos de vitaminas y minerales como complemento de la alimentación, que suele ser bastante pobre en estos elementos.
Felizmente no ocurrió ningún accidente que diese al médico la oportunidad de practicar sus artes.
Además de éste, había otro pequeño botiquín en el campamento de la Hoya de Solano con las cosas más indispensables, completando un poco lo que había sobrado del año anterior.
TRANSMISIONES
El papel que jugaba en Larra y en especial en la BU-56 el tema de las transmisiones era de importancia.
Hay que señalar dos apartados: Transmisiones de profundidad y de superficie
- Transmisiones de profundidad.
Tras analizar los pros y contras, de una instalación telefónica en la cavidad se desechó esta posibilidad.
Había varias razones en contra:
-
- Lo complicado del trazado en las verticales con varios pasos muy estrechos en los que el cable molestaría al espeleólogo y además podría cortarse la instalación.
- Por otra parte si se instalaba un teléfono había que hacerlo hasta 1000 m. , lugar donde se iba a colocar el 2º campamento de profundidad, y esto suponía varios Kms de cable y por lo tanto un gran peso a transportar.
- En cuanto a la instalación en la zona del río (horizontal) no cabe duda que habría sido muy penosa.
A favor de esta instalación se argüían 3 temas:
-
- Poder avisar a superficie con rapidez en caso de accidente (se evita el tener que salir para avisar, que suponía en tiempo hasta 20 horas).
- La posibilidad de hablar con superficie desde el campo de profundidad que sin duda subiría la moral de los espeleólogos de forma notable.
- Por último que superficie pudiese avisar de las tormentas a los elementos de profundidad para que estos tomasen las debidas precauciones (no olvidemos que estas eran una de las contingencias más temidas y peligrosas).
- Transmisiones de superficie.
En cuanto a las transmisiones de superficie, se utilizaron dos clases de aparatos.
-
- Unos Walkie-Talkis que se usaron el año pasado para las labores de prospección en el Karst y para conectar en ocasiones la boca de la sima BU-56 con el campamento base.
- Por último y como todos los años se subieron dos emisoras (radio de alerta) conectadas con el parque de la D.F.N. y que eran utilizadas bien para pedir cosas necesarias para la continuación de las exploraciones, bien para dar parte de algún accidente que hubiera acaecido.
Por fortuna el único uso que se le dio fue el primero.
ITINERARIOS
Partiendo de Isaba por la carretera que va al refugio de CDN, en su Km 4, nos desviamos hacia el valle de Ansó, cruzando Belabarce, nos introducimos en Huesca, atravesando ZURIZA y tomando la pista forestal de Linza hasta que esta termina a los pies del monte TXAMANTXOÍA.
A partir de aquí dejamos los vehículos para iniciar el ascenso por el camino de la Mesa de los 3 Reyes, camino que no abandonaremos hasta llegar a la Hoya de la Solana, donde estaba enclavado el campamento base. Aquí haremos acopio de agua y alimentos para proseguir por el camino que nos lleva a la boca de la sima.
El inicio de este camino discurre entre la Pakiza y Budogia pasando al lado de la A-60, en la muga con Navarra, en la que nos disponemos a entrar.
El camino resulta bastaste penoso ya que discurre entre Karts y las grietas y piedras con cantos agudos son la tónica predominante.
Para que no haya posibles despistes y pérdidas en el camino, éste está señalado con montones de piedras apiladas en forma de columnas que siembran el camino. Continuando con el itinerario seguimos a la par que las paredes de Budogia que nos acompañaron todo el trayecto y es cuando estas empiezan a decrecer en altura llegando a un pequeño arco que da fin a este macizo y deja paso a la depresión formada entre este y UKERDI.
Desde el pie de este arco, realizaremos el trayecto más duro que comienza en una fuerte pendiente para seguir con un pequeño cañón.
Al finalizar este se suceden una serie de mesas bastante grandes y con gran cantidad de simas aunque se hallen bastante colmatadas de derrubios. Pero nuestro camino prosigue y tenemos que seguir subiendo a la vez que nos desviamos a la izquierda, ante nosotros se descubre otra nueva mesa de características similares a las anteriores y que nos va a dar paso a un cañón. Dicho cañón atraviesa Budogia, bajando hacia UKERDI.
Es al comenzar el descenso hacia UKERDI y a unos 300 m., de haber comenzado el cañón cuando lo abandonamos, haciendo una pequeña escalada que nos permite bordear la pared de Budogia hasta dar con la Mesa donde esta situada la BU-56, justo en contacto de las calizas. La duración del itinerario es de unas 2 a 4 horas.
CAMPAMENTOS
Durante el mes largo de estancia, en el pirineo, se utilizaron dos campamentos de superficie, que funcionaron como base a las exploraciones en la sima, y prospección en la zona. Estos campamentos se situaron en la hoya del portillo de Larra y junto a la boca de la BU-56.
El campamento de la hoya, hacía el papel de base de toda la expedición y en él convivieron el amalgamen de espeleólogos Franceses, Catalanes y el G.E. SatorraKc. Contaban con un gran dispositivo de tiendas (se llegaron a contar más de 20) destinadas a dormitorios, una gran tienda de camping, usada como cocina y despensa y un barracón ''SERVAL" que fue cocina, almacén y lugar de reuniones, etc.
El campamento de la boca de la sima, estaba ocupado por el grupo de Estella y carecía de las comodidades del primero; cuatro tiendas pequeñas y un toldo que resguardaba la cocina. Eran todos sus medios. Desdé aquí, se controlaba la boca de la sima y los equipos que entraban en ella. Los dos campamentos disponían de radios de alerta que comunicaban con el parque de la D.F.N.
CAMPAMENTOS DE PROFUNDIDAD
Los campamentos dentro de la sima, se situaron a -500 y -800, siendo colocados por los equipos Navarros (-500) y por los franceses (-800). Los emplazamientos fueron elegidos de antemano en las reuniones de preparación de la expedición.
- El campamento de -500 se instaló a la salida del caos reptante. Se eligió éste lugar como descanso al descenso de las verticales y antes del ascenso de éstas, cumplió ampliamente este cometido. Constaba, de dos tiendas, de algodón en vez de nailón, especialmente diseñadas para esta ocasión, su resultado fue excelente ya que aunque no conservaba el calor tanto como el nailón, si transpiraba, y se conseguía dentro un ambiente seco donde secarnos, el suelo recubierto de aislantes, carrimur "serval", 5 sacos de dormir plumíferos y un depósito de comida y utensilios para cocinar. La proximidad del río facilitaba el aprovisionamiento de agua y en general fue muy aceptado por todos los equipos.
Campamento -500
- El campamento de -800 en principio debía estar instalado a -1000, pero la dificultad de trasladarlo hasta allí hizo que se guardara, al final de la Sala Roncal, el aprovisionamiento de agua se realizaba mediante unos goteos cercanos.
Constaba de una gran manta de nailón y aluminio colgada de las rocas con cuatro vientos y sin base para cubrir el suelo, en este se colocaron mantas de aluminio, tenía 5 sacos dobles de espuma muy voluminosos y pesados que en realidad consistía en la única protección del exterior a la hora de dormir. La humedad dentro era la misma que en el exterior, y a cualquier movimiento caía sobre nosotros una lluvia formada por las gotas del agua condensadas en el techo. La correspondiente despensa y utensilios para preparar los alimentos liofilizados.
A la hora de resumir era, mucho menos acogedor que el de -500 y no te secabas y entrabas en calor hasta que no llevabas un buen tiempo en el saco. Se utilizaba como punto de donde partían los ataques al fondo de la sima.
RELACION DE PARTICIPANTES
- G.E. Satorrak del C.D.N.
Javier Navascués
Iñaki Ortillés
José Ignacio Calvo
Xavier Zabala
J.J. Labalde
Koldo Los Arcos
- G.E. Principe de Viana del Club Montañero de Estella
Daniel Ruiz
Agustin Txasco
Jesús Fdez de Muniain
Javier Roig
Angel Lukin